Рішення

від 13.07.2009 по справі 5/169-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.09 Справа № 5/169-09.

за позовом акціонерного к омерційного інноваційного б анку "УкрСиббанк" в особі Цент рального регіонального депа ртаменту комерційного інно ваційного банку "УкрСиббанк" , м. Полтава

до відповідачів: 1. фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 1 2. то вариства з обмеженою відпові дальністю "РВК "Медіа Інформ"

3. товариства з обмеженою відповідальніст ю "КСАД "Медіа ТОП"

про стягнення 3 178 124 грн. 11 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - Буланов О .М. (дов. № 4198 від 24.12.08р.).

Від відповідачів - не з' явилися

Суть спору: позивач подав п озовну заяву, в якій просить с тягнути з відповідачів в сол ідарному порядку 3 009 210 грн. 81 коп ., в тому числі 2 850 920 грн. 61 коп. забо ргованості за кредитом відпо відно до кредитного договору № 11125120000 від 6 .03.07р., укладеного між позивачем та першим відповідачем, 138 767 гр н. 24 коп. заборгованості по від соткам за користування креди том, 8654 грн. 49 коп. пені за несвоє часне погашення кредиту, 5868 гр н. 47 коп. пені за несвоєчасну сп лату відсотків, 5 000 грн. 00 коп. не устойки за невиконання умов кредитного договору.

Позивач подав уточнення по зовних вимог, де просить стяг нути з відповідачів в соліда рному порядку 3 178 124 грн. 11 коп., в т ому числі 370 249, 43 доларів США, заб оргованості за кредитом відп овідно до кредитного договор у № 11125120000 від 6.03.07р., укладеного між позивачем та першим відпові дачем, що в гривневому еквіва ленті становить 2 856 696 грн. 50 коп., 37 287, 24 доларів США, заборгованос ті по відсоткам за користува ння кредитом, що в гривневому еквіваленті становить 287 693 грн . 43 коп., 15 062 грн. 34 коп. пені за несв оєчасне погашення кредиту, 13 6 71 грн. 84 коп. пені за несвоєчасн у сплату відсотків, 5 000 грн. 00 коп . неустойки за невиконання ум ов кредитного договору.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилися.

Перший відповідач письмов ого обґрунтованого відзиву н а позовну заяву не подав.

Другий відповідач подав ві дзив на позовну заяву в якому зазначив, що зобов'язання по д оговору поруки не можуть бут и виконані ним, так як грошові кошти відсутні, господарськ а діяльність не здійснюється , власних основних засобів не достатньо.

Третій відповідач подав ві дзив на позовну заяву в якому зазначив, що зобов'язання по д оговору поруки не можуть бут и виконані ним, так як підприє мство не працює, грошові кошт и та майно відсутні.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Відповідно до укладеного м іж позивачем та першим відпо відачем кредитного договору № 11125120000 від 06 березня 2007р., позивач зобовязувався надати першом у відповідачеві, а останній з обовязувався прийняти, належ ним чином використовувати і повернути позивачеві кредит в іноземній валюті в сумі 425 000, 0 0 доларів США у порядку і на ум овах, визначених договором.

Зазначена сума кредиту дор івнює еквіваленту 2 146 250 грн. 00 ко п. за курсом Національного ба нку України на день укладенн я договору.

Факт виконання позивачем з обов' язань за кредитним дог овором щодо перерахування п ершому відповідачеві коштів в сумі 425 000, 00 доларів США підтве рджується матеріалами справ и, зокрема копією меморіальн ого валютного ордеру № 0000244340/06 в ід 6.03.07р.(а.с. 126).

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що перший відповідач не ви конує належним чином договір них зобов' язань щодо своєча сного повернення наданого кр едиту, в зв' язку з чим у нього виникла заборгованість пере д позивачем в сумі 370 249, 43 доларі в США, що в гривневому еквіва ленті становить 2 856 696 грн. 50 коп. т а за відсотками за користува ння кредитом, нарахування як их передбачено пунктом 1.2.22 дог овору в сумі 37 287, 24 доларів США, щ о в гривневому еквіваленті с тановить 287 693 грн. 43 коп.

Відповідно до п. 7.1 кредитног о договору № 11125120000 від 06 березня 2007р. за порушення першим відпо відачем термінів повернення кредиту та /або процентів за к редит, встановлених договоро м, позивач має право вимагати від першого відповідача, а ос танній при цьому зобов'язани й сплатити позивачу додатков о до плати за кредит пеню з роз рахунку 12,8% (процентів) річних в ід суми зазначеної простроче ної заборгованості (суми кре диту та/або процентів по кред иту), розрахованої за кожен де нь прострочення платежу, вкл ючаючи день сплати заборгова ності.

Відповідно до п. 7.1. кредитног о договору першому відповіда чеві нарахована пеня в сумі 15 062 грн. 34 коп. - за несвоєчасне пов ернення кредиту, пеня в сумі 13 671 грн. 84 коп. - за несвоєчасну сп лату відсотків.

Відповідно до п. 7.6. кредитног о договору за порушення вико нання договірних зобов'язань , в тому числі й за порушення т ермінів виконання, першому в ідповідачеві нараховано неу стойка в сумі 5000 грн. 00 коп.

6.03.07р. позивачем з другим та тр етім відповідачами було укла дено договори поруки № 100378, № 10037 7 за якими останні зобов'язали ся перед позивачем відп овідати за виконання першим відповідачем усіх його зобов 'язань за кредитним договоро м № 11125120000 від 06 березня 2007р.

Відповідно до п. 1.3. договорів поруки, другий та третій відп овідачі відповідають перед п озивачем у тому ж обсязі, що і перший відповідач, за всіма з обов'язаннями останнього за кредитним договором № 11125120000 від 06 березня 2007р., включаючи повер нення основної суми боргу, сп лату процентів, комісій, відш кодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафни х санкцій, передбачених умов ами кредитного договору, укл аденого між позивачем та пер шим відповідачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене , а також те, що відповідачами доказів належного виконання умов кредитного договору № 111 25120000 від 06 березня 2007р в частині с воєчасного та повного поверн ення наданого кредиту або об ґрунтованих заперечень прот и позовних вимог не подано, го сподарський суд вважає вимог и позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню шляхом стягнення з від повідачів в солідарному поря дку 370 249, 43 доларів США заборгова ності за кредитом, що в гривне вому еквіваленті становить 2 856 696 грн. 50 коп., 37 287,24 доларів США за боргованості по відсоткам за користування кредитом, що в г ривневому еквіваленті стано вить 287 693 грн. 43 коп., 15 062 грн. 34 коп. пе ні за несвоєчасне погашення кредиту, 13 671 грн. 84 коп. пені за не своєчасну сплату відсотків, 5 000 грн. 00 коп. неустойки.

Господарські витрати відн осяться на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути в солідарно му порядку з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), з товариства з обмеженою відп овідальністю "РВК "Медіа Інфо рм", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 31500057) , з товариства з обмеженою від повідальністю "КСАД "Медіа ТО П", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 32023961) н а користь акціонерного комер ційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків, проспе кт Московський, 60 (код ЄДРПОУ 098 07750) в особі Центрального регіо нального департаменту коме рційного інноваційного банк у "УкрСиббанк", м. Полтава, вул. П ушкіна, 45, 370 249, 43 доларів США забо ргованості за кредитом, що в г ривневому еквіваленті стано вить 2 856 696 грн. 50 коп., 37 287,24 доларів С ША заборгованості по відсотк ам за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті становить 287 693 грн. 43 коп., 15 062 грн. 3 4 коп. пені за несвоєчасне пога шення кредиту, 13 671 грн. 84 коп. пен і за несвоєчасну сплату відс отків, 5 000 грн. 00 коп. неустойки, 25 500 грн. 00 коп. державного мита, 118 г рн. 00 коп. витрат на інформацій но - технічне забезпечення судового процесу, видати нак аз.

Суддя В .Д. Гудим

Повний текст судового ріше ння підписано 16.07.09р.