Постанова

від 22.10.2015 по справі 813/4867/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року справа № 813/4867/15

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представників відповідача - Ільків О.В., Собко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області до Комунального підприємства "Сколівське житлово-комунальне підприємство" про стягнення коштів з рахунків, -

встановив :

Стрийська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Львівській області звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства "Сколівське житлово-комунальне підприємство" (далі - КП "Сколівське житлово-комунальне підприємство") про стягнення з податкового боргу в розмірі 851532,12 грн. 70 грн.

13 жовтня 2015 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з КП "Сколівське житлово-комунальне підприємство" податковий борг в розмірі 773135,63 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Відповідач подав заперечення на позовну заяву в якому вказав, що частину боргу вказаного в позовній заяві вже стягнено з нього на підставі рішення суду, а ще частину боргу ним сплачено на підтвердження чого додано копії платіжних доручень.

Позивач явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги частково визнали, щодо іншої частини позовних вимог заперечили з підстав наведених в запереченні.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд, даючи правову оцінку спірним правовідносинам, виходив з наступного.

Відповідач - КП "Сколівське житлово-комунальне підприємство" перебуває на обліку платника податків в Стрийській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Львівській області з 28.04.2007 року за № 764.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог заборгованість КП "Сколівське житлово-комунальне підприємство" станом на 12.10.2015 року становить 773135 грн. 63 коп.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Згідно статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Згідно пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ у Сихівському районі м. Львова надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 04.12.2014 року № 5217-25.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно розрахунку заборгованості по КП "Сколівське житлово-комунальне підприємство" станом на 09.10.2015 року заборгованість відповідача складається із суми за рішенням суду від 06.06.2013 року у розмірі 182517,63 грн., так як дана сума вже була предметом розгляду в адміністративній справі № 813/1084/13а, то в цій частині слід відмовити.

Крім цього, в судовому засіданні представниками КП "Сколівське житлово-комунальне підприємство" долучено до матеріалів справи платіжне доручення № 2155 від 19.10.2015 року, згідно якого сплачено 14000,00 грн. податкового боргу.

Суд бере до уваги заперечення відповідача про стягнення з нього частини богу на підставі вищезазначеного рішення суду та щодо сплати ним частину боргу на підтвердження чого додано платіжне доручення, та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу у КП "Сколівське житлово-комунальне підприємство" розмір якого становить 576618 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства "Сколівське житлово-комунальне підприємство" (ЄДРПОУ 35130622, адреса: 82600, Львівська область, Сколівський район, м.Сколе вул.Стрийська, буд.34) до Державного бюджету України заборгованість в сумі 576618 (п'ятсот сімдесят шістдесят тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст постанови виготовлено 27.10.2015 року.