Ухвала
від 21.10.2010 по справі 41804/09/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до виконавчого листа

"21" жовтня 2010 р. справа № 2а- 41804/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання - Алексєєнко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства фірма "Стратос" про стягнення заборгованості ,- встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2009р. по справі №2а-41804/09/2070 (яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2010р.) було задоволено позов Харківської ОДПІ, стягнуто з ТОВ "Стратос" 205.500,50грн. заборгованості по оплаті рішення від 13.10.2004р. №0000502330/0.

19.07.2010р. Харківським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-41804/09/2070.

12.10.2010р. до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Харківської ОДПІ про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-41804/09/2070.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6, ст.128 КАС України судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Вивчивши матеріали справи та доводи поданої заяви, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява Харківської ОДПІ про внесення виправлень до виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

Частиною 2 ст.259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Предметом позову по справі є вимога ОДПІ про стягнення заборгованості в сумі 205.500,50грн.

Відомості, про виправлення яких просить позивач, Харківська ОДПІ, а саме: цифрового показника суми заборгованості в розмірі 2.055.500,50грн., що зазначений після відтворення у виконавчому листі резолютивної частини судового рішення, не узгоджується з обставинами спірних правовідносин та зібраними по справі доказами.

За матеріалами справи такий показник має дорівнювати 205.500,50грн.

За таких обставин, подану позивачем, Харківською ОДПІ заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.259, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про внесення виправлень до виконавчого листа - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-41804/09/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом 19.07.2010р., зазначивши замість слів та цифр "заборгованість в сумі 205500 (двісті п'ять тисяч п'ятсот)грн. 50коп. 2055500,50" слова та цифри "заборгованість в сумі 205500 (двісті п'ять тисяч п'ятсот)грн. 50коп. 205500,50"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сліденко А.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2010
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52870460
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —41804/09/2070

Постанова від 22.12.2009

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 13.10.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 21.10.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні