Постанова

від 20.10.2010 по справі 2а-4940/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-4940/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Косолаповій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття-робочий орган виконавчої дирекції Борзнянський районний центр зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про стягнення суми виплаченого забезпечення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 23.09.2010 року звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області і просить стягнути з відповідача на користь Борзнянського районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти виплаченого забезпечення ОСОБА_2. у сумі 3323,33 грн. Свої вимоги мотивує тим, що на обліку в Борзнянському районному центрі зайнятості в якості безробітного перебувала ОСОБА_2, яка була звільнена 04.03.2009 року з посади начальника Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі. Протягом перебування на обліку за період з 09.11.2009 року по 05.08.2010 року ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю в сумі 3323,33 грн. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010 року ОСОБА_2 поновлена на посаді посади начальника Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі, на підставі даної постанови було видано наказ Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області № 51-о від 16.08.2010 року про поновлення на займаній ОСОБА_2 з 05.08.2010 року. Згідно з п. 4 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" в разі поновлення безробітного на раніше займаній посаді із роботодавця стягується сума сплаченого забезпечення. Така сума відповідачем до цього часу добровільно не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просить стягнути зазначену суму заборгованості з Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області. Позовні вимоги з урахування уточнення підтримав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області позовні вимоги не визнав, просив в їх задоволенні відмовити, пояснив, що зазначені кошти не можуть бути стягнення з Головнного управління, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах банку та печатку, тому воно самостійно повинно відповідати за своїми зобов’язаннями.

Ухвалою суду до участі в справі в якості другого відповідача було залучено Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області, представник якого позовні вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що кошторисом управління на 210 рік не передбачено коштів на відшкодування сум виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають наступного:

Встановлено, що 04.08.2009 року до Борзнянського районного центру зайнятості як така, що шукає роботу, звернулася громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була звільнена 04.03.2009 року з посади начальника Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі.

За її заявою 11.08.2009 року та згідно Наказу Борзнянського міськрайонного центру зайнятості від 11.08.2009 року ОСОБА_2 було надано статус безробітна та призначена виплата допомоги по безробіттю. З 09.11.2009 року їй розпочато виплату допомоги по безробіттю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2010 року по справі № 2-а-86309/2570 ОСОБА_2 поновлено на посаді начальника Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі.

Наказом Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 16.08.2010 року № 51-о ОСОБА_2 поновлено на посаді з 05.08.2010 року та скасовано наказ Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 04.03.2009 року «Про звільнення ОСОБА_2О.»

Протягом перебування на обліку за період з 09.11.2009 року по 05.08.2010 року ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю в сумі 3323,33 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» видами забезпечення за цим Законом є допомога по безробіттю, у тому числі одноразова її виплата для організації безробітним підприємницької діяльності.

На час розгляду справи сума виплаченої ОСОБА_2 допомоги по безробіттю Управлінням Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області в добровільному порядку позивачу не відшкодована.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області 3323,33 грн. виплаченого забезпечення ОСОБА_2 на користь Борзнянського районного центру зайнятості - робочого органу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на рахунок № 37171300901057, отримувач Борзнянський РЦЗ, код ЄДРПОУ 14236887, МФО 853592 УДК в Чернігівській області

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур