Ухвала
від 23.08.2011 по справі 2а/2570/4419/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Номер рядка статзвіту 8.2.1

Справа № 2а/2570/4419/2011

У Х В А Л А

25 серпня 2011 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства "Менського шляхового ремонтно-будівельне управління № 82" до Державної податкової інспекції у Менському районі про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Менському районі про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Менського шляхового ремонтно-будівельне управління № 82" до Державної податкової інспекції у Менському районі про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Кашпур О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:00 год. 14 вересня 2011 р.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу

4. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кашпур О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя Кашпур О.В.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.08.2011
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52871490
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/4419/2011

Постанова від 14.09.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 23.08.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Постанова від 20.09.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні