Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
21.02.2011 р. Справа № 2а- 11343/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Мельникова Р.В.
за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ТОВ "Інспайр ЛТД" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Інспайр ЛТД" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інспайр ЛТД", в якому просить суд стягнути заборгованість у сумі 5275,22грн. за рахунок активів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Інспайр ЛТД".
Представником відповідача до суду було надано клопотання (а.с.60) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ТОВ "Інспайр ЛТД" до Регіонального управління САТ ДПА України у Харківській області про визнання незаконною перевірки та скасування рішення від 31.05.2010 №201246 про застосування фінансових санкцій у зв'язку з тим, що частина позовних вимог у розглядуваній справі висуваються саме на підставі проведеної 21 травня 2010р. перевірки, законність якої оскаржується у Харківському апеляційному адміністративному суді.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання. Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі, оскільки рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій є узгодженими та рішення у вказаній справі за позовом ТОВ "Інспайр ЛТД" до Регіонального управління САТ ДПА України у Харківській області про визнання незаконною перевірки та скасування рішення від 31.05.2010 №201246 про застосування фінансових санкцій не впливає на рішення у даній справі.
Суд, заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали справи, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд не вважає, що існують обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, які не можуть бути з’ясовані судом до вирішення адміністративної справи №8059/10/2070 за позовом ТОВ "Інспайр ЛТД" до Регіонального управління САТ ДПА України у Харківській області про визнання незаконною перевірки та скасування рішення від 31.05.2010 №201246 про застосування фінансових санкцій.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "Інспайр ЛТД" про зупинення провадження у справі.
Суддя Р.В. Мельников
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52873267 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Мельников Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні