Постанова

від 02.09.2011 по справі 10395/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 вересня 2011 р. № 2-а- 10395/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до приватної фірми "Парацельс" про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з вказаним позовом, де ставить питання про припинення юридичної особи-приватної фірми "Парацельс", посилаючись на те, що остання не подає звітність з моменту реєстрації з 26.10.1992 року до органів податкової служби України, в зв'язку з чим податковий орган не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що 26.10.1992 року виконавчим комітетом Московської районної ради м. Харкова приватну фірму "Парацельс" зареєстровано як юридичну особу та взято на облік як платника податків до ДПІ у Московському районі міста Харкова 15.04.1993 р. (код ЄДРПОУ: 14095139).

Суд зазначає, що відповідач на протязі своєї діяльності неодноразово порушував податкове законодавство, а саме: ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними і державними цільовими фондами", що діяв на час виникнення спірних правовідносин, та пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, оскільки з моменту реєстрації не подавав до податкової інспекції податкові декларації, що підтверджується актом від 27.04.2011 року, складеним позивачем про ненадання відповідачем податкової звітності за зазначений період часу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Суд зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність понад рік до органів податкової служби України, відповідний податковий орган не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено невідповідність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню, як законний та доведений.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 159, 160, 183-3 КАСУ, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватну фірму "Парацельс" (юридична адреса: 61000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ: 14095139).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Самойлова В.В.