Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
20.09.2011 р. № 2а- 7496/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Піскун В.О.,
при секретарі судового засідання -Мараєвій О.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Приватної виробничо-комерційної фірми "Алфед" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 245649,73 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2011 року було відкрито провадження по даній адміністративній справі.
В судовому засіданні встановлено, що позовна заява подана з порушенням ч. 1 ст. 99 КАС України, а саме з порушенням строку давності передбаченого п.15.2.1. п.15.2. ст.15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, в частині наступних вимог позивача: на суму 81984,77 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №002362310 від 25.10.2004 року; на суму 100,00 грн. згідно декларації №9506 від 08.05.2008 року; на суму 47685,01 грн. згідно декларації №11403 від 19.07.2003 року; на суму 110187,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №002352310 від 25.10.2004 року; на суму 2029,94 грн. та 729,13 грн. пені згідно податкового повідомлення - рішення №0007171500 від 25.05.2004 року; на суму 1306,28 грн. згідно розрахунку №1218 від 20.02.2003 року; на суму 172,72 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0002781701 від 16.04.2007 року; на суму 36,98 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0002791701 від 16.04.2007 року; на суму 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0003471500 від 07.07.2005 року; на суму 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0003071501 від 28.09.2006 року; на суму 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0004281501 від 14.12.2006 року; на суму 170,00 грн. згідно податкового повідомлення - рішення №0003731501 від 03.05.2007 року.
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску цього строку в частині зазначених позовних вимог.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України вбачається, що суд вправі встановити строк для усунення недоліків позовної заяви.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні також не заперечував проти встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 99, 155, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Надати позивачу строк до 04.10.2011 року для усунення недоліків, викладених в ухвалі.
Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, даний адміністративний позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піскун В.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52874388 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Піскун В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні