Ухвала

від 26.01.2012 по справі 14102/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

26.01.2012р. справа № 2а- 14102/11/2070

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньов О.Г.,

при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесінт" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полесінт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради, в якому просить суд:

- скасувати рішення №206/29-37 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Полесінт" від 10.10.2011 року;

- зобов'язати ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію внести запис про відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Полесінт".

Через канцелярію суду 25.01.2012 року надійшло клопотання від представника відповідача - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради про заміну відповідача. Обґрунтовуючи його тим, що Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради уповноважений, згідно з чинним законодавством, на здійснення державної реєстрації внесення записів до Єдиного державного реєстру лише щодо тих юридичних осіб, місцезнаходженням яких визначено місто Харків. Юридичну особу ТОВ "Полесін" зареєстровано ОСОБА_1 районною державною адміністрацією. Таким чином, відповідачем по вказаній справі повинно бути зазначено саме ОСОБА_1 районну державну адміністрацію, яка є органом державної реєстрації.

Представник позивача та представник відповідача - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області в судовому засіданні не заперечували проти заміни відповідача на ОСОБА_1 районну державну адміністрацію.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З урахуванням наведеного, суд замінює відповідача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради на відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію.

Керуючись ст.ст. 53, 165 КАС України.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради - задовольнити.

Замінити відповідача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 міської ради на відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію.

Викликати в судове засідання, призначене на 14.02.2012 року о 11.00 год. представника відповідача - ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

Копію ухвали направити до ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.