Ухвала
від 20.04.2012 по справі 3400/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              № 2а- 3400/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

20.04.2012 р.                                                                                           м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової службидоТовариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії "Торгівельна база №1" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої компанії "Торгівельна база №1", в якому просить суд стягнутн з ТОВ НВК "Торгівельна база №1" суму зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 156897,58 грн. на р/р 31112029700010, суму податкових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 197734,01 грн. на р/р №31110009700010 УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999669, МФО 851011; судові витрати покласти на відповідача.

У зв'язку із закінченням реорганізації шляхом злиття Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, первинного позивача судом було замінено на належного позивача –правонаступника Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Фрунзенському районі м.Харкова Харківської області ДПС зазначає, що у ТОВ НВК "Торгівельна база №1" виникла заборгованість на підставі самостійно поданих податкових декларацій по податку на прибуток та декларацій по податку на додану вартість, зокрема серед іншого, декларація №105507 від 19.02.2010 року на суму 396,00 грн., декларація №4265 від 02.03.2010 року на суму 273,00 грн., декларація №6544 від 19.03.2010 року на суму 344,00 грн., декларація №17540 від 30.04.2010 року на суму 61,00 грн., декларація №29276 від 20.05.2010 року на суму 287,00 грн., декларація №53898 від 12.08.2010 року на суму 118,00 грн., декларація №53906 від 12.08.2010 року на суму 191,00 грн., декларація №59447 від 28.09.2010 року на суму 13,00 грн., декларація №57059 від 13.09.2010 року на суму 104,00 грн., декларація №115469 від 08.02.2010 року на суму 937,00 грн., декларація №26844 від 11.05.2010 року на суму 216,00 грн., та податкового повідомлення-рішення №0000541501 від 19.02.2010 року на суму 170,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

На підставі викладено, суд вважає необхідним витребувати у Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС належним чином засвідчені копії вищевказаних документів.

Керуючись положеннями ст. 69, ст. 79, ст. 160, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

          

Витребувати у Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби належним чином засвідчені копії наступних документів: декларація №105507 від 19.02.2010 року на суму 396,00 грн., декларація №4265 від 02.03.2010 року на суму 273,00 грн., декларація №6544 від 19.03.2010 року на суму 344,00 грн., декларація №17540 від 30.04.2010 року на суму 61,00 грн., декларація №29276 від 20.05.2010 року на суму 287,00 грн., декларація №53898 від 12.08.2010 року на суму 118,00 грн., декларація №53906 від 12.08.2010 року на суму 191,00 грн., декларація №59447 від 28.09.2010 року на суму 13,00 грн., декларація №57059 від 13.09.2010 року на суму 104,00 грн., декларація №115469 від 08.02.2010 року на суму 937,00 грн., декларація №26844 від 11.05.2010 року на суму 216,00 грн., та податкове повідомлення-рішення №0000541501 від 19.02.2010 року на суму 170,00 грн.

Надати позивачу термін до 27.04.2012 року на надання вищевказаних документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України

          

Суддя                     В.В.Сагайдак

          

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2012
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52875181
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3400/12/2070

Ухвала від 20.04.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Ухвала від 19.03.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

Постанова від 06.06.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сагайдак В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні