Ухвала
від 15.04.2013 по справі 820/1032/13-а
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

15.04.2013 р. №820/1032/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участю секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю сторін:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залучення третьої особи по справі

за позовом Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-Буд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, третя особа: Державна податкова служба у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, ВСТАНОВИВ:

Позивач, Підприємство Об'єднання громадян "Всесвіт-Буд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позов в якому уточнивши позовні вимоги просить суд:

- визнати дії ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова щодо незаконного отримання постанови про призначення документальної позапланової перевірки ПОГ «Всесвіт-Буд» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» від 14.01.2013 року від СУГУ МВС України в Харківській області, що не відповідає вимогам пп 161,163 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади» №1242 від 30.11.2011 року,

- визнати протиправним наказ ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №266 від 07.02.2013 року про призначення проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПОГ «Всесвіт- Буд» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» як такий, що прийнятий без підстав, закріплених в пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 ПК України,

- скасувати наказ ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова №266 від 07.02.2013 року про призначення проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПОГ «Всесвіт- Буд» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» як незаконний.

Представником позивача через канцелярію суду 02.04.2013 року подано заяву в якій позивач просив:

Залучити до участі в розгляді справи №8'20/1032/13-а за позовом ПОГ «Всесвіт - буд» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» до ДПІ У Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними та скасування наказу третю особу на стороні позивача - Приватне підприємство "Стандарт - Метал" ЄДРПОУ 34389034, що знаходиться за адресою: 61082, Харків, Фрунзенський район, проспект Московський, будинок 257.

В судовому засіданні представники позивача дану заяву підтримали, просили задовольнити її у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви не заперечував, поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви про залучення третьої особи

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши заяву Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-Буд" про залучення до участі у справі у якості третьої особи Приватного підприємства "Стандарт - Метал" ЄДРПОУ 34389034 вважає її необґрунтованою та такою що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3, ст. 53 КАС України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Підприємству об'єднання громадян "Всесвіт-Буд" у задоволенні заяви про залучення до участі у справі у якості третьої особи Приватного підприємства "Стандарт - Метал" ЄДРПОУ 34389034.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Єгупенко В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2013
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52876374
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1032/13-а

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 15.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 06.03.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 18.06.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 28.05.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Постанова від 15.04.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні