Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
10.11.2010 р. № 2а- 4418/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі
головуючого - судді Білової О.В.,
за участю секретаря -Романенко Т.С.,
за участю представника позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Експрес-Сервіс "Дочірнє підприємство АТ фірми "Експрес Агро" про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків,-
ВСТАНОВИВ:
Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до Експрес-Сервіс "Дочірнє підприємство АТ фірми "Експрес Агро" про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості в сумі 769,68 грн. та пені в сумі 1067,92 грн.
Ухвалою суду від 12.10.2010 року провадження по справі було зупинено до отримання від Головного управління статистики у Харківській області витребуваних документів.
Зазначені документи надані через канцелярію суду 02.11.2010 року.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.
Представник позивача - Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості ОСОБА_1 -в судове засідання з'явилася, зазначила про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Представник відповідача - Експрес-Сервіс "Дочірнє підприємство АТ фірми "Експрес Агро" -про день, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі був повідомлений належним чином, до суду не прибув, причини неявки не повідомив. Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду питання про поновлення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 4418/10/2070 за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Експрес-Сервіс "Дочірнє підприємство АТ фірми "Експрес Агро" про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків.
Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 10.11.2010р. о 09.30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2010 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52878511 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Білова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні