Рішення

від 07.08.2015 по справі 554/8477/15-ц

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 07.08.2015 Справа № 554/8477/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

07 серпня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючої - судді Г.В.Андрієнко

розглянувши в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАШТАН-СЕРВІС» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач 01.07.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача про про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Посилається на те, що 24.11.2012 року помер батько позивачки ОСОБА_2, свідоцтво про смерть видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції серія 1-КЕ № 231175, актовий запис № 1804.

Після його смерті відкрилася спадщин на Приватне підприємство « Капітан Сервіс», яке зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1. Засновником підприємства є ОСОБА_2.

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2. Крім того, до спадкоємців першої черги належали мати заявниці ОСОБА_2 Г алина Олександрівна та сестра заявниці ОСОБА_3, відповідно дружина та донька померлого ОСОБА_2 В свою чергу вони подали заяви про відмову від належної їм частини у спадщині на користь позивачки. Інших осіб, які б претендували на майно не має.

У встановленому порядку позивачка звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про відкриття спадкової справи, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв’язку з тим, що згідно ст. 1216 ЦК України успадковуються права та обов’язки, які належали фізичній особі, а не юридичній, що була створена цією фізичною особою.

Прохала визнати в порядку спадкування за законом право власності на корпоративні права засновника ( власника) Приватного підприємства « Каштан-Сервіс», код ЄДРПОУ 31684631, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, частку статутного капіталу, який складає 100% за ОСОБА_1, що народилася 01 червня 1984 року у м. Полтава, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1, що народилася 01 червня 1984 року у м. Полтава, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 єдиним засновником(власником) Приватного підприємства «Каштан-Сервіс», код ЄДРПОУ 31684631, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю. Представник ПП «Каштан-Сервіс» в судове засідання не з’явився, суд про причину

неявки не повідомив.

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2012 року помер батько позивачки- Бондаревський ОСОБА_5, свідоцтво про смерть видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції серія 1-КЕ № 231175, актовий запис № 1804.

Після його смерті відкрилася спадщин на Приватне підприємство «Каштан Сервіс», яке зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_1. Засновником підприємства є ОСОБА_2.

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2. Крім того, до спадкоємців першої черги належали мати заявниці ОСОБА_2 Г алина Олександрівна,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестра заявниці- Ремінець ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно дружина та донька померлого ОСОБА_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від належної їм частини у спадщині на користь позивачки. Інших осіб, які б претендували на майно не має.

У встановленому порядку позивачка звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про відкриття спадкової справи, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв’язку з тим, що згідно ст. 1216 ЦК України успадковуються права та обов’язки, які належали фізичній особі, а не юридичній, що була створена цією фізичною особою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 177 ЦК України об’єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до Статуту ПП «Каштан Сервіс», що пройшов державну реєстрацію 13.07.2005 р. номер актового запису 1588105000100022410, а саме п.19 передбачено, що у випадку настання обставин, які об’єктивно унеможливлюють здійснення засновником своїх повноважень щодо підприємства, права власності на майно підприємства переходять до спадкоємців засновника у відповідності з чинним законодавством.

ПАЗ. Статуту передбачено, що майно підприємства належить його засновнику на праві приватної власності).

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст. 177,1216,1217,1218 ЦК України, 10,60, 212- 215,224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КАШТАН-СЕРВІС» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності на корпоративні права засновника (власника) Приватного підприємства «Каштан-Сервіс», код СДРГІОУ

31684631, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, частку статутного капіталу, який складає 100% за ОСОБА_1, що народилася 01 червня 1984 року у м. Полтава, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_1, що народилася 01 червня 1984 року у м. Полтава, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 єдиним засновником (власником) Приватного підприємства «Каштан-Сервіс», код ЄДРПОУ 31684631, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Роз’яснити відповідачам право подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_8