Ухвала
від 26.10.2015 по справі 545/2592/15-ц
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2592/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"26" жовтня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді -Потетій А.Г.,

при секретарі -Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Супрунівська сільська рада Полтавського району, Полтавське Районне Управліня юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського РУЮ, про встановлення факту, що має юридичне значення , -

встановив:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24.09.2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Супрунівська сільська рада Полтавського району, Полтавське Районне Управліня юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського РУЮ, про встановлення факту, що має юридичне значення- заяву ОСОБА_1 задоволено.

На адресу суду від заявниці надійшла заява про виправлення допущеної описки в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення не вірно зазначена дата видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку вказано «на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 221432, виданого 27.04.2005 року» замість вірного «на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 221432, виданого 22 .04.2005 року»

Сторони в судове засідання не з'явилися, але викликались належним чином, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовільнити.

Виправити описку допущену у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 24 вересня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Супрунівська сільська рада Полтавського району, Полтавське Районне Управліня юстиції в особі Реєстраційної служби Полтавського РУЮ, про встановлення факту, що має юридичне значення,вказавши в резолютивній частині рішення дату видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 221432- « 22.04.2005 року» замість невірного -«27.04.2005 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Головуючий: А.Г.Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52887894
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/2592/15-ц

Ухвала від 26.10.2015

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Рішення від 24.09.2015

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 08.09.2015

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 31.08.2015

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні