Ухвала

від 23.01.2007 по справі 9/283пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/283пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

23.01.07 р.                                                                               Справа № 9/283пн                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства „Фірма Лорі”, м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тайфун”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції, м.Донецьк

про визнання права власності

Господарським судом Донецької області 22.01.2007р. винесено ухвалу про відкладення розгляду справи №9/283пн за позовом Приватного підприємства „Фірма Лорі”, м.Донецьк до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”, м.Донецьк про визнання права власності, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Тайфун” та на стороні відповідача, Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції, м.Донецьк, а також про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Макіївка.  

Однак при друкуванні даної ухвали судом були припущені описки в описовій та резолютивній частинах ухвали.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє припущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Таким чином, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

                                                         У Х В А Л И В :

Виправити припущені в ухвалі господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи №9/283пн від 22.01.2007р. описки.

Описову частину ухвали доповнити абзацом восьмим такого змісту:

„Крім того, сторонами у судовому засідання заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць. Клопотання судом задоволено.”

Абзац восьмий описової частини ухвали вважати відповідно абзацом дев'ятим.

Абзац дев'ятий описової частини ухвали після букв та цифр „ст.27,” доповнити буквами та цифрами „ст.69,”.

Резолютивну частину ухвали доповнити абзацом першим такого змісту:

„Продовжити строк розгляду справи на один місяць.”

Абзаци перший, другий, третій, четвертий, п'ятий, шостий, сьомий, восьмий, дев'ятий, десятий та одинадцятий вважати відповідно абзацами другим, третім, четвертим, п'ятим, шостим, сьомим, восьмим, дев'ятим, десятим, одинадцятим та дванадцятим.

Суддя                                                                                                 Марченко О.А.                               

 .