Справа № 4-288/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" березня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Амельченка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про зміну міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ну України, українцю, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженому:
- 20.07.2004 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки;
- 11.04.2005 року Святошинським районним судом м. Києва, за ст.ст. 15, 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненому з місць позбавлення волі 06.03.2007 року умовно-достроково на 1 рік 26 днів,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-19204 порушена 21.09.2010 року відносно ОСОБА_2 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
21.09.2010 року обвинуваченому ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд.
Однак в подальшому обвинувачений ОСОБА_2 став ухилятись від явки до слідчого відділу, та 16.10.2010 року він був оголошений в розшук.
16.03.2011 року ОСОБА_2 був розшуканий та затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
18.03.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району міста Києва, вніс подання до Святошинського районного суду міста Києва про зміну обвинуваченому по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2 міри запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 будучи раніше засудженим, повторно скоїв умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, ніде не працює, ухилявся від явки до слідчого відділу та перебуваючи на волі, буде і надалі ухилятись від слідства та суду.
Вивчивши матеріали кримінальної справи та допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В., який підтримав подання, вважаю за необхідне змінити міру запобіжного заходу обвинуваченому по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 165 1 і 165 2 КПК України, ст.62 Конституції України, ст.ст.5, 6 Конвенції В»Про захист прав людини та основоположних свободВ» , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Змінити обвинуваченому по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя Святошинського
районного суду м. Києва М.А. Біда
З постановою ознайомлений,
обвинувачений
В« 18В»березня 2011 року
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2011 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52902875 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Біда М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні