Справа № 1-1102/11
Провадження №1/761/3/2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 квітня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Шевченківським районним судом м. Києва у справі ухвалена постанова від 02 березня 2015 року про судове доручення в порядку ст. 315 -1 КПК України Шевченківському РУ ГУ МВС України в м.Києві як органу, який здійснював досудове розслідування у справі, встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_5 . Строк виконання судового доручення встановлено до 26 березня 2015 року.
26 березня 2015 року у встановлений строк постанова суду від 02 березня 2015 року про судове доручення в порядку ст. 315 -1 КПК України не виконана, повторно направлена на виконання на адресу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві, у зв`язку з чим у справі оголошено перерву до 21 квітня 2015 року, встановлено строк виконання судового доручення до 20.04.2015 року.
Натомість на виконання вказаної постанови надійшли матеріали щодо примусового приводу свідка, в яких зазначено, що свідок ОСОБА_5 відповідно до наказу ГУ МВС України в м.Києві №227 о/с від 04.04.2013 року, відряджений у розпорядження УМВС України в Херсонській області. Однак матеріали стосовно виконання доручення з приводу встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_5 на час розгляду справи до суду не надійшли.
Таким чином, постанова суду від 02 березня 2015 року про судове доручення в порядку ст.315-1 КПК України (1960 р.) на теперішній час фактично не виконана, відомості про виконання судового доручення до Шевченківського районного суду м. Києва не надходили.
Вищевказані обставини викликають тяганину при розгляді кримінальної справи, перешкоджають її розгляд у встановлені законом розумні строки.
Таким чином, невиконання належним чином судового доручення органом, який проводив розслідування у вказаній кримінальній справі, неповідомлення ним про результати виконання судового доручення викликає необґрунтовану тяганину та вимушені перерви в судовому розгляді, що в цілому порушує права осіб у справі на розгляд обвинувачення в розумні строки.
Керуючись ст.23-2 КПК України ( 1960р), суд -
П О С Т А Н О В И В :
Довести до відома начальника ГУ МВС України в м.Києві та прокурора Шевченківського району м.Києва про встановлені по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, факти невиконання службовими особами Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві постанови Шевченківського районного суду м. Києва про судове доручення в порядку ст. 315-1 КПК України від 02 березня 2015 року.
Про вжиті заходи не пізніше як до 12 травня 2015 року повідомити Шевченківський районний суд м. Києва (м.Київ, вул. Смирнова Ласточкіна, 10Б, каб. 53).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2015 |
Оприлюднено | 21.03.2023 |
Номер документу | 52903756 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Хардіна О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні