Справа № 2-3689/11
2/0503/599/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2012 .
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Букрєй С.П.
при секретарі Тімченко Т.Ю.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 В« про розірвання шлюбу В» ,-
В С Т А Н О В И В:
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 листопада 1995 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 94.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сумісне життя з відповідачем та сімейно-шлюбні відносини припинено з 1999 року, у звВ»язку з тим , що у них різні погляди на життя та міркувань, в результаті яких між ними виникали непорозуміння, що приводило до сварок та погіршення відношень. . Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати , прізвище після розірвання шлюбу залишити В«МиргородськаВ» .
В судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах позивача, просив шлюб між ними розірвати так як примирення між ними не можливе.
В судовому засіданні відповідач погодився з позовними вимогами позивача.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача та відповідача беручи до уваги те, що подружжя уже тривалий час як остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї між ними неможливе, тому шлюб має бути розірвано та після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище В«МиргородськаВ» , що буде відповідати ст.. 113 Сімейного Кодексу України.
Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 15 листопада 1995 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, про що складено актовий запис про укладення шлюбу за № 94 між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити прізвище ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя С. П.Букрєй
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2012 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52905864 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Головін В. О.
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Букрєй С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні