Ухвала

від 15.07.2009 по справі 14/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.07.09 р. Справа № 14/163

за позовом Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1,

код НОМЕР_1, м.К расний Луч

до відповідача 1 Комунальн ого підприємства „Маяк”, ЄДР ПОУ 31734425,

м.Слов' ян ськ

до відповідача 2 Слов' янс ької районної ради, ЄДРПОУ 2406645 2, м.Слов' янськ

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Алекс”,

ЄДРПОУ 31038055, м .Донецьк

до відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Донтехмаш”,

ЄДРПОУ 31762075, м .Донецьк

до відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Емітекс”,

ЄДРПОУ 33417453, м .Донецьк

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача

Науково-виробниче приват не підприємство „Мелин”, ЄДР ПОУ 31226545, м.Донецьк

про визнання права та визна ння недійсним рішення

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Е.В . Сгара

Суддя Л.Ф . Чернота

Представники:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від відповідача 3:

від відповідача 4:

від відповідача 5:

від третьої особи:

В засіданні суду брали учас ть:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Красний Луч, пози вач, звернувся до господарсь кого суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Ком унальне підприємство „Маяк” , м.Слов' янськ, до відповідач а 2, Слов' янська районна рада , м.Слов' янськ, про:

- визнання права власн ості на крейдяну крихту у кіл ькості 1 264 300 тон (об' єм - 815 700 ку б.м.);

- визнання недійсним р ішення Слов' янської район ної ради Донецької області № 24/8-147 від 09.04.2003р. про прийняття май на до комунальної власності територіальних громад район у.

Ухвалою від 07.07.2009р. було залуч ено до участі у справі в якост і третьої особи без самостій них вимог на предмет спору на стороні позивача Науково-в иробниче приватне підприє мство „Мелин”.

Ухвалою від 15.07.2009р. до участі у справі залучено відповідача 3, Товариство з обмеженою відп овідальністю „Алекс”, м.Доне цьк, відповідача 4, Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Донтехмаш”, м.Донецьк та ві дповідача 5, Товариство з обме женою відповідальністю „Емі текс”, м.Донецьк.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на:

- договір купівлі-продажу №7 від 29.03.2001р., який було укладено м іж Відкритим акціонерним тов ариством „Краснолиманський комбінат силікатних виробів ” та Науково-виробничим п риватним підприємством „Мел ин”, за яким передавалося май но, серед якого були і відходи фабрики збагачення крейди, щ о знаходиться за адресою: Дон ецька область, село Маяки Сло в' янського району;

- договір купівлі-продажу кр ейдяної крихти від 14.06.2004р., укла дений між Науково-виробнич им приватним підприємство м „Мелин” та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_3;

- договір купівлі-продажу кр ейдяної крихти у кількості 1 2 64 300 тон (об' єм - 815 700 куб.м.) від 02 .04.2008р, укладений між Фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою-підприєм цем ОСОБА_1

15.07.2009р. на адресу господарськ ого суду Донецької області н адійшло клопотання №3-14/07 від 14.07 .2009р. Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м.Красний Луч про вжиття заходів до забезпече ння позову шляхом:

- накладення арешту на крейд яну крихту Маякського-2 родов ища крихти обсягом 1264,3 тис. тон , яка знаходиться за адресою: Д онецька область, Слов' янськ ий район, с.Маяки, 200-300 м на схід в ід родовища крейди Маякське- 2;

- заборони відповідачу 1 зді йснювати будь-які дії з відчу дження та вивозу з місця пере бування крейдяної крихти Мая кського-2 родовища крихти обс ягом 1264,3 тис. тон, яка знаходить ся за адресою: Донецька облас ть, Слов' янський район, с.Мая ки, 200-300 м на схід від родовища кр ейди Маякське-2;

- заборони будь-яким особам здійснювати будь-які дії з ві дчудження та вивозу з місця п еребування крейдяної крихти Маякського-2 родовища крихти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знаход иться за адресою: Донецька об ласть, Слов' янський район, с .Маяки, 200-300 м на схід від родовищ а крейди Маякське-2.

В обґрунтування свого клоп отання позивач посилається н а вчинення відповідачем 1 дій , направлених на реалізацію к рейдяної крихти, яка, за тверд женням позивача, є його власн істю та відносно визнання пр ава власності на яку заявлен і позовні вимоги.

Відповідно до ст.66 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який пода в позов, або з своєї ініціатив и має право вжити заходів до з абезпечення позову. Забезпеч ення позову допускається в б удь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

Згідно із ст.67 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни позов забезпечується, зокрема: накладанням арешту на майно або грошові суми, що н алежать відповідачеві; забор оною відповідачеві вчиняти п евні дії; забороною іншим осо бам вчиняти дії, що стосуютьс я предмета спору.

Умовою застосування заход ів до забезпечення позову є д остатньо обґрунтоване припу щення, що майно, яке є у відпов ідача на момент пред' явленн я позову до нього, може зникну ти, зменшитись за кількістю а бо погіршитись за якістю на м омент виконання рішення.

Виходячи зі змісту позовно ї заяви, за твердженням позив ача, внаслідок укладання дог овору від 02.04.2008р. він набув прав о власності на крейдяну крих ту у кількості 1 264 300 тон (об' єм - 815 700 куб.м.).

Зокрема, згідно п.1.1 договору купівлі-продажу від 02.04.2008р. Суб ' єкт підприємницької діяль ності-фізична особа ОСОБА_3 зобов' язався передати по зивачу, у тому числі, крейдяну крихту вартістю 159900,00 грн.

При цьому, обсяг вказаної кр ейдяної крихти визначений ст оронами згідно Геологічного висновку від 09.10.2000р.

Згідно геологічного висно вку від 09.10.2000р. по відвалам крей дяної крихти на Маякському-2 р одовище крейди, досліджувані відвали крейдяної крихти зн аходяться в 200-300 м на схід від ро довища крейди Маякське-2, яке р озташоване в с.Маяки Слов' я нського району Донецької обл асті.

За твердженням позивача, на лежну йому крейдяну крихту р ішенням №24/8-147 від 09.04.2003р. Слов' ян ська районна рада Донецької області прийняла до спільної комунальної власності терит оріальних громад та передала її до статутного капіталу Ко мунального підприємства „Ма як”.

Як встановлено судом, внасл ідок підписання договорів №1 /9 від 01.09.2006р., №22/07 від 22.07.2004р., №1 від 01.03.20 04р. Комунальним підприємство м „Маяк” було продано відпов ідачам 3-5 крейдяну крихту, що з находиться в с.Маяки Слов' я нського району Донецької обл асті.

Одночасно, позивачем до мат еріалів справи також додано роздруковані повідомлення з Інтернет-сайту, за змістом як их містяться оголошення щодо продажу крейдяної крихти Ма якського-2 родовища крихти, як е знаходиться за адресою: Дон ецька область, Слов' янський район, с.Маяки.

На підставі викладеного, вр аховуючи норми ст.319 Цивільног о кодексу України, згідно з як ими власник самостійно волод іє, користується, розпоряджа ється своїм майном на власни й розсуд, суд дійшов висновку , що невжиття заходів до забез печення позову шляхом наклад ення арешту на крейдяну крих ту Маякського-2 родовища крих ти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знах одиться за адресою: Донецька область, Слов' янський райо н, с.Маяки, 200-300 м на схід від родо вища крейди Маякське-2, встано влення заборони відповідачу 1 та будь-яким іншим особам зд ійснювати відчудження та вив озу з місця перебування вказ аної крейдяної крихти, може у труднити та зробити неможлив им виконання судового рішенн я по справі, внаслідок чого кл опотання №3-14/07 від 14.07.2009р. Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Красний Луч підлягає задов оленню.

За таких обставин, керуючис ь ст.ст.66, 67 Господарського проц есуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання №3-14/07 від 14.07.2009р. Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, м.Красний Луч про вжиття заходів до забезпечення поз ову по справі №14/163 задовольнит и.

Накласти арешт на крейдяну крихту Маякського-2 родовища крихти обсягом 1264,3 тис. тон, яка знаходиться за адресою: Доне цька область, Слов' янський район, с.Маяки, 200-300 м на схід від родовища крейди Маякське-2.

Заборонити Комунальному п ідприємству „Маяк” (84122 Донець ка область, м.Слов' янськ, вул .Калініна, 40а, ЄДРПОУ 31734425) здійсн ювати будь-які дії з відчудже ння та вивозу з місця перебув ання крейдяної крихти Маяксь кого-2 родовища крихти обсяго м 1264,3 тис. тон, яка знаходиться з а адресою: Донецька область, С лов' янський район, с.Маяки, 20 0-300 м на схід від родовища крейд и Маякське-2.

Заборонити будь-яким особа м здійснювати будь-які дії з в ідчудження та вивозу з місця перебування крейдяної крихт и Маякського-2 родовища крихт и обсягом 1264,3 тис. тон, яка знахо диться за адресою: Донецька о бласть, Слов' янський район, с.Маяки, 200-300 м на схід від родов ища крейди Маякське-2.

Ухвала суду набирає законн ої сили в день її прийняття, зг ідно із ст.115 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни є обов'язковою на всій тери торії України та повинна вик онуватись у порядку, встанов леному Законом України "Про в иконавче провадження".

Суддя Левшина Г .В.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Чернота Л.Ф.