Ухвала
від 28.10.2015 по справі 219/10037/15-ц
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/10037/15-ц

У х в а л а

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2015 року

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (з подальшими змінами і доповненнями) на час подання позову від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем ОСОБА_1 подано позов «про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні», у якому вона просить стягнути з відповідача невиплачену при звільненні заробітну плату в сумі 6 525,27 грн., та середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні (вимогу майнового характеру), від сплати судового збору за яку позивач не звільнений.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на 27.10.2015 року (день подання позову до суду) за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654 грн).

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві необхідно уточнити ціну позову, у зв?язку з чим правильно розрахувати суму судового збору, яку необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштівАртемівське УК м. Артемівськ Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870 Банк отримувачаГУ ДК служби України в Донецькій області Код банку отримувача (МФО) 834016 Рахунок отримувача 31214206700015 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Артемівський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

На підтвердження оплати судового збору до Артемівського міськрайонного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати при звільненні - залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯОСОБА_2

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52906463
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/10037/15-ц

Ухвала від 24.11.2015

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Рішення від 24.11.2015

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

Ухвала від 28.10.2015

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Шевченко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні