Постанова

від 29.10.2015 по справі 808/6377/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2015 року Справа № 808/6377/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Приморської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтрансавто»

про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приморської об'єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтрансавто», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу, а саме з єдиного податку з юридичних осіб розмірі 15613, 24 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Заперечення або заява про визнання адміністративного позову на адресу суду від відповідача не надходили.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обліку в Приморській ОДПІ знаходиться, як платник податків, юридична особа TOB «Азовтрансавто».

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України (далі ЇЖУ) Відповідач є «платником податків» та в зв'язку із здійсненням господарської діяльності та у відповідності до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ станом на 17.08.2015 має податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб в загальній сумі 15613,24 гри. з якої 763,79 гри. пеня, нарахована на суму боргу.

Податковий борг Відповідача виник на підставі поданої платником самостійно декларації з єдиного податку з юридичних осіб №9079869331 від 04.02.2015 та № НОМЕР_1 від 06.05.2015.

З метою вжиття заходів досудового врегулювання спору, Відповідачу 09.04.2015 направлено поштою з повідомленням про вручення податкову вимогу №2-25 від 02.03.2015 із загальною сумою податкового боргу 14 876,48 грн. Податкова вимога Відповідачем отримана не була у зв'язку з чим, 19.05.2015 конверт із податковою вимогою, працівником поштового відділення повернуто до ДПІ. Станом на момент звернення до суду, конверт із -податковою вимогою разом із довідкою поштового відділення № ф.20 щодо повернення, зберігається у Приазовському відділення Приморської ОДПІ.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.19 п.20.1 ст. 20 ПКУ передбачено право контролюючого органу щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до п.58.3 ст. 58 ПКУ, Податкове повідомлення - рішення вважається надісланим (врученим платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги через відсутність посадових осіб, їх відмову прийняти ППР або податкову вимогу, незнаходження фактичного місця розташування платника податків або з інших причин, ППР або податкова вимога вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Кодексу, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до пп. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пп. 95.2 Кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Суд вважає, що податковий борг, який виник у зв'язку із несплатою відповідачем єдиного податку, підтверджений документально, а тому підлягає стягненню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтрансавто» (код 38087690) податковий борг в з єдиного податку юридичних осіб у сумі 15 613 (п'ятнадцять тисяч шістсот тринадцять) грн. 24 коп. на р/р 31414698700251, Одержувач: УК у Приазов. р-ні /Приазовське./18050300, МФО: 813015, Банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, ОКПО 38042754.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака