Постанова

від 08.09.2011 по справі 4-620/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-620/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Безрука А.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ст. слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

району, Тюменської області, Російської Федерації,

гр-на України, українця , ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,

не працюючого , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

Черкаської області по пров. Папаніна, 13 (п.б. ),

проживаючого: в с.м.т. Ворзель, Ірпінського району

Київської області по вул. Радянській, 18 , раніше

засудженого :

- 10.03.2006 року Шполянським районним судом Черкаської області по ст..187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням , іспитовим строком на 2 роки ;

- 18.03.2008 року Дарницьким районним судом м.Києва по ст. ст.. 185 ч.2 .75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі , звільненого із місць позбавлення волі 08.12.2010 року умовно достроково на 4 місяці 23 дні

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-21620 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками ст.186 ч.2 КК України.

11 липня 2011 року ОСОБА_2А був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

13.07.2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст. 186 ч.2 КК України.

14.07.2011 року ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу -взяття під варту.

08.09.2011 року ст. слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2 до 3-х місяців.

Вивчивши матеріали кримінальної справи,допитавши обвинуваченого ОСОБА_2 вислухавши пояснення ст. слідчого Крещенка Ю.Г. , який обґрунтував подання, думку прокурора Безрука А.М. , який підтримав подання про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 3-х місяців, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 3-х місяців, оскільки по кримінальній справі незавершено проведення судово- медичної експертизи . Крім того у справі необхідно виконати ряд слідчих дій , направлених на завершення досудового слідства , а змінити обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу не має підстав, так як останній скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років , в м.Києві не зареєстрований , а також перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 та 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України та ст. ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до трьох місяців, тобто до 11.10.2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва М.А. Біда

З постановою ознайомлений,

обвинувачений: ОСОБА_3

08.09. 2011року