Постанова

від 01.09.2011 по справі 11599/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 р. № 2-а- 11599/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "НАФ-НАФ" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "НАФ-НАФ", в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НАФ-НАФ" кошти за податковим боргом у розмірі 2 255 грн.

В обґрунтування вимог подання зазначила, що ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова була проведена камеральна перевірка ТОВ "НАФ-НАФ" щодо даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. Перевіркою було встановлене порушення відповідачем п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України. 07.06.2011 року ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 на суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 2 550 грн. Податкове повідомлення-рішення не оскаржене. З врахуванням часткової сплати, сума заборгованості відповідача складає 2 255 грн.

Представник заявника в судове засідання не прибула, надала суду клопотання про розгляд подання за її відсутністю, підтримавши вимоги подання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечень проти подання не подавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення подання, як законного та обґрунтованого з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "НАФ-НАФ" зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 28.08.2008 року (а.с. 4). Перебуває на податковому обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова була проведена камеральна перевірка ТОВ "НАФ-НАФ" щодо даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки було складено акт № 1974/15-215/36032660 від 23.05.2011 року (далі - акт перевірки), яким було встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: не подано податкову звітність за 15 місяців (а.с. 11-13).

Акт перевірки був надісланий поштою відповідачу та ним отриманий 28.05.2011 року (а.с. 13).

07.06.2011 року ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1, яким ТОВ "НАФ-НАФ" визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 2 550 грн. Податкове повідомлення-рішення відправлено відповідачу поштою та отримано ним 28.05.2011 року, але не оскаржене (а.с. 9).

29.06.2011 року ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова була винесена податкова вимога форми "Ю" № 879 на суму 2 250 грн. (а.с. 5). Податкова вимога була надіслана відповідачу поштою та отримана ним 05.07.2011 року (а.с. 5).

Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом, у зв'язку з частковою сплатою боргу, несплачена заборгованість ТОВ "НАФ-НАФ" перед бюджетом складає 2 255 грн. (а.с. 7).

Відповідно до п.п. 16.1.3., п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Сума податкової заборгованості ТОВ "НАФ-НАФ" у розмірі 2 255 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена.

Таким чином, у ТОВ "НАФ-НАФ" утворилась податкова заборгованість у розмірі 2 255 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 160, ст. 183 3 , ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "НАФ-НАФ" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НАФ-НАФ" (адреса: 61081, м. Харків, Мереф'янське шосеАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ: 36032660) на користь державного бюджету кошти за податковим боргом у розмірі 2 255 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 05.09.2011 року.