Ухвала
від 20.10.2011 по справі 12272/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

20.10.2011р. №2а - 12272/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легал Світ", ОСОБА_3, третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію установчих документів ТОВ "Легал Світ" (код 37191226) з моменту перереєстрації, а саме з 03.06.2011 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі, в якому зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача - директор ТОВ "Легал Світ" ОСОБА_3, у судове засідання не з’явився, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі, в якому зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи клопотання директора ТОВ "Легал Світ" ОСОБА_3 про розгляд даної справи без його участі, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представників відповідача та третьої особи за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Легал Світ" (код 37191226).

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Легал Світ" (код 37191226).

Суд пропонує надати додаткові письмові докази з приводу даної адміністративної справи.

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 10.11.2011 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52938345
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12272/11/2070

Ухвала від 20.10.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Ухвала від 14.09.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

Постанова від 22.12.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Піскун В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні