Ухвала

від 28.11.2011 по справі 12402/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

28.11.2011р. № 12402/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Підгорного М.І.,

за участі:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Сю", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи шляхом визнання недійсними установчих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію установчих документів ТОВ "Сатур-Сю" з моменту реєстрації.

В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме витребувати у третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Сю" (код 37364400, місто Харків, пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 56), оскільки вищезазначені докази необхідні для доведення тих обставин, на які посилається позивач у позові.

Представники позивача та представник третьої особи не заперечували проти витребування вищезазначених доказів.

Представник відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Сю", у судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд даної справи без його участі до суду не надав.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути питання щодо витребування доказів без участі представника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Сю" за наявними в даній справі матеріалами.

Суд, вислухавши думку представників позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме -витребувати у третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Сю" (код 37364400, місто Харків, пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 56).

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

Витребувати у третьої особи - Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Сю" (код 37364400, місто Харків, пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 56).

Вищезазначені документи надати до судового засідання, яке відбудеться 14.12.2011 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.