Ухвала

від 25.09.2013 по справі 820/8069/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

25.09.2013р. № 820/8069/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.

за участі представника відповідача Іщук Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський м'ясопереробний комбінат" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський м'ясопереробний комбінат" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби № 0000161522 від 30.04.2013 року та № 0000171522 від 30.04.2013 року.

В судове засідання прибула представник Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, надала суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби належним відповідачем - Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області у зв'язку з його реорганізацією.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби належним відповідачем - Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський м'ясопереробний комбінат" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Чугуївську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби належним відповідачем - Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський м'ясопереробний комбінат" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.