Постанова

від 26.10.2015 по справі 826/15846/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 жовтня 2015 року скорочене провадження № 826/15846/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О. вирішив адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фест Лайн» про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ

Позивач - ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві звернувся до суду з позовною заявою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 14.09.2015, в якій просив стягнути податковий борг з ТОВ «Фест Лайн» у розмірі 420 995,48 грн.

Позов обґрунтовано наявністю у ТОВ «Фест Лайн» податкового боргу у розмірі 420 995,48 грн., що складається із заборгованості з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість, який обліковується за відповідачем.

10.08.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у даній справі та направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження на адресу відповідача, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділу "за закінченням встановленого строку зберігання". Відповідно до пункту 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За результатами розгляду документів і матеріалів поданих сторонами, Окружний адміністративний суд м. Києва, встановив:

ТОВ «Фест Лайн» (код ЄДРПОУ 37270920), знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вулиця Старокиївська, 26.

Як платник податків та зборів взято на облік у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві з 10.09.2010.

З наданих позивачем доказів вбачається, що станом на 10.09.2015 відповідно до довідки про розмір заборгованості за відповідачем рахується заборгованість у розмірі - 420 995,48 грн., а саме:

з податку на додану вартість у розмірі 419 044,48 грн., яка виникла на підставі самостійно задекларованого зобов'язання (податкова декларація № 9029368984 від 20.05.2013, № 9036885771 від 20.06.2013, № 9043695027 від 19.07.2013, № 9058680703 від 19.09.2013, № 9087491652 від 16.01.2014, № 9008166126 від 19.02.2014, № 9013355857 від 14.03.2014, № 9022097668 від 19.04.2014, № 9027499601 від 15.05.2014, № 9035652228 від 20.06.2014, № 9042066645 від 21.07.2014, № 9048453364 від 20.08.2014, № 9054543098 від 22.09.2014, № 9066946463 від 18.11.2014, № 9073418011 від 18.12.2014, № 9077442550 від 13.01.2015, № 9015719439 від 15.02.2015, № 9039752265 від 14.03.2015);

з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 951,00 грн., яка виникла на підставі самостійно задекларованого зобов'язання (податкова декларація № 9087298493 від 11.02.2013, № 9080855263 від 22.02.2015).

Судом встановлено, що вказані узгоджені суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідачем не сплачена.

Згідно карток особового рахунку ТОВ «Фест Лайн» з податку на додану вартість та податку з прибутку підприємств загальна сума заборгованості становить 420 995,48 грн.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва направило на адресу ТОВ «Фест Лайн» податкову вимогу (корінець податкової вимоги форми "Ю" від 12.04.2014 року № 4833-25) та рішення про опис майна у податкову заставу від 07.10.2013 №610/19256512/19.1-28.

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку податкової вимоги та рішення про опис майна, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані нормами Податкового кодексу України.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

За визначенням, наведеним у підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України, визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу в сумі 420 995,48 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність заявлених позовних вимог.

Враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк та станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову та не спростовано доводів позивача щодо наявності заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а надані позивачем докази є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, 183-2, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з TOB «Фест Лайн» (ЄДРПОУ 37270920) шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків:

з податку на додану вартість у розмірі - 419 044,48 грн. на бюджетний рахунок № 31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100);

з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 1 951,00 грн. на бюджетний рахунок № 3311831870001 1 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 11021000).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій