Ухвала

від 27.10.2015 по справі 15/62б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

27.10.2015р. Справа № 15/62б

розглянувши клопотання ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» №1/08 від 21.08.15р. про відновлення справи №15/62б про банкрутство ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не з'явились

арбітражний керуючий (ліквідатор): не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указу Президента України від 12.11.14р. №868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

27.08.15р. до господарського суду надійшло клопотання ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» №1/08 від 21.08.15р. про відновлення справи №15/62б про банкрутство ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Вказана заява подана суду з посиланням на п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №15/62б про банкрутство ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №15/62б втрачені.

Ухвалою суду від 04.09.15р. розгляд клопотання ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» №1/08 від 21.08.15р. про відновлення справи №15/62б про банкрутство ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців призначено в судовому засіданні на 29.09.15р.

Ухвалою суду від 29.09.15р. розгляд клопотання ДП «Сніжнянське УЖКГ» №1/08 від 21.08.15р. про відновлення справи №15/62б про банкрутство ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців відкладено на 27.10.2015р.

На адресу господарського суду Донецької області надійшли:

21.10.15р. - клопотання ліквідатора ДП «Сніжнянське УЖКГ» арбітражного керуючого ОСОБА_1 №1/10 від 19.10.2015р. з додатками, про зупинення провадження по справі №15/62б про банкрутство ДП «Сніжнянське УЖКГ» та розгляд справи в судовому засіданні 27.10.2015р. без його участі.

26.10.15р. - супровідний лист Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Донецькій області №882/9 від 20.10.15р з додатками.

У судове засідання 27.10.2015р. ліквідатор та уповноважені представники учасників процесу не з'явились; про дату та час судового засідання були належним чином повідомлені; витребувані документи до суду також не представлені.

Дослідивши подані документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів недостатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому, господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

За поданими до суду матеріалами наявні лише реєстр вимог кредиторів, інвентаризаційний опис основних засобів станом на 19.11.13р. та відомості щодо складу ліквідаційної маси банкрута.

При цьому, жодні судові рішення по даній справі та первинні документи, на підставі яких вони винесені, аналіз фінансово-господарської діяльності та звіти ліквідатора, суду не надано.

Суд неодноразово витребував від ліквідатора та учасників судового процесу необхідні для відновлення справи документи, однак витребувані ухвалами суду документи не надано.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості з'ясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, склад та розмір кредиторських вимог, тобто вирішити основне питання процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів за рахунок майнових активів боржника.

За таких обставин, клопотання ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» №1/08 від 21.08.15р. про відновлення справи №15/62б про банкрутство ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, задоволенню не підлягає.

У зв'язку з вищевикладеним, клопотання ліквідатора ДП «Сніжнянське УЖКГ» арбітражного керуючого ОСОБА_1 №1/10 від 19.10.2015р. про зупинення провадження по справі №15/62б про банкрутство ДП «Сніжнянське УЖКГ» на час проведення антитерористичної операції, залишається без розгляду.

Зазначене не позбавляє заявника можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» господарський суд Донецької області.

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» №1/08 від 21.08.15р. про відновлення справи №15/62б про банкрутство ДП В«Сніжнянське УЖКГВ» та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, відмовити.

Клопотання ліквідатора ДП «Сніжнянське УЖКГ» арбітражного керуючого ОСОБА_1 №1/10 від 19.10.2015р. про зупинення провадження по справі №15/62б про банкрутство ДП «Сніжнянське УЖКГ» на час проведення антитерористичної операції, залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору (банкрута) та Костянтинівській ОДПІ.

Суддя О.В. Попов