Ухвала

від 26.10.2015 по справі 914/3220/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа № 914/3220/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім В«Планета ОкеанВ» , м.Київ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХОГОВ» , м.Буськ, Буський район, Львівська область про: стягнення пені і збитків за договором поставки №10/12 від 10.12.2013 року. Ціна позову: 387 061,88 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача (присутні в режимі відеооконференції):ОСОБА_2 - адвокат (договір № 7 про надання правової допомоги адвокатом від 01.05.2015р.), ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_4 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору : На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім В«Планета ОкеанВ» , м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХОГОВ» , м.Буськ, Буський район, Львівська область про стягнення пені і збитків за договором поставки №10/12 від 10.12.2013 року. Ціна позову : 387 061,88 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 07.10.2015р., розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.

07.10.2015 року за вх.№42923/15 в господарському суді Львівської області зареєстровано клопотання від позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Крім того, просить долучити до матеріалів справи поштову квитанцію та опис вкладення у цінний лист, що підтверджують направлення відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог від 07.10.2015р. та доданих до неї документів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою від 12.10.2015р. суд задоволив клопотання ТзОВ В«Торговий дім Планета ОкеанВ» (вх.№42923/14 від 07.10.2015 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, ухвалив розгляд справи, призначеної на 26.10.15р. на 12:00год., здійснювати в режимі відеоконференції та доручив господарському суду м.Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/3220/15 у режимі відеоконференції.

В день судового засідання, 26.10.2015р. за вх.№45899/14 супровідним листом представник відповідача через канцелярію суду подав додаткові документи до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду, в тому числі відзив на позовну заяву, заяву про застосування строку позовної давності, розрахунок ціни позову, проведений відповідачем, які судом прийняті та приєднані до матеріалів справи.

В судовому засіданні 26.10.2015р. в режимі відеооконференції у господарському суді м. Києва взяли участь представники позивача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 26.10.2015р. забезпечив.

В судовому засіданні з'ясовано, що у документі іменованому як "Бухгалтерська довідка про стан розрахунків і терміни отримання коштів від ТОВ "ХОГО" по основному зобов'язанню по оплатів товару одержаного від ТОВ "ТД Планета Океан" згідно договору поставки №10/12 від 10.12.2013 року", яка серед іншого, містить перелік первинних документів, по яких здійснюбвались між сторонами господарські операції по поставці товару, позивачем вказані видаткові накладні, які не долучено до матеріалів справи. Як пояснив представник позивача в засіданні, ним допущені описки у номерах видаткових накладних. Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено, що товар поставлявся по видаткових накладних на виконання договору поставки у період з 16.12.2013р. по 12.12.2014р. Видаткові накладні поставки по яких у вказаному пероді відбувалися між сторонами в копіях долучено до матеріалів справи, а оригінали оглянуто судом в судовому засідання 07.10.2015р. Однак, загальна вартість товару який поставлений позивачем відповідачу у вказаний період по наявних у справі видаткових накладених не відповідає вартості товару, яку позивач зазначив у позовній заяві (зазначено 852373,04 грн., що вимагає перевірки позивачем та відповідного пояснення).

В судовому засіданні суд розглянув заяву позивача вих.№1-17-08/15/1 від 17 серпня 2015 року ( вх.№3973/15 від 07.09.2015р.) про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представник позивача підтримав подану заяву про вжиття заходів забезпечення в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

В задоволенні заяви судом відмовлено.

За вищенаведених обставин, а також зважаючи на поступлення від відповідача в день судового засідання відзиву на позовну заяву, заяви про застосування строків позовної давності та розрахунків ціни позову, які проведені відповідачем, розгляд справи відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, для надання можливості позивачу перевірити розрахунки ціни позову відповідача, подані , із врахуванням заяви про застосування строків позовної давності та відзиву на позов, оскільки інше означало б порушення засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, і змагальності в судочинстві (ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України).

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог вих.№1-07-10/15 від 07.10.2015р. (вх.№4577/15 від 07.10.2015р.) .

2.Розгляд справи відкласти на 09.11.15 р. до 16:15 та здійснювати в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Доручити господарському суду м.Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/3220/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім Планета ОкеанВ» , м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХОГОВ» , м.Буськ, Буський район, Львівська область про стягнення пені і збитків за договором поставки №10/12 від 10.12.2013 року. Ціна позову : 387 061,88 грн. у режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду м.Києва братиме участь представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Торговий дім Планета ОкеанВ» (м.Київ, вул.Бориспільська, 30).

4.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

5.Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.4 даної ухвали:

5.1.в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду по справі;

5.2.перевірити контррозрахунок відповідача та в письмові формі надати зауваження та в письмовій формі висловити свою позицію (при наявності зауважень надати обгрунування по конкретних поставках і нарахованих відповідачем сумах);

5.3.в письмовій формі висловити свою позицію по заяві відповідача про застосування строків позовної давності та по відзиву на позов;

5.4. надати письмове пояснення стосовно зарахування позовачем отриманих від відповідача коштів (у поясненні вказати: дані (номер і дату) платіжного документа та суму перерахованих відповідачем коштів; в погашення вартості товару за якою конкретно видатковою накладеною були зараховані позивачем отримані від відповідача кошти і в якій сумі (якщо частково, то в погашення вартості товару за якою іншою видатковою накладною зараховано решту суми перерахованих коштів та пояснити чому здійснено таке зарахування, з огляду на умови договору і призначення платежів у платіжних документах).

5.5.явка повноважного представника позивача для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

6.Зобов'язати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.4 даної ухвали:

6.1.в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду по справі;

6.2.у стислий строк скерувати позивачу (по місцезнаходженню юридичної особи) для опрацювання примірники відзиву, заяви про застосування строків позовної давності та контррозрахунок, що подані до господарського суду Львівської області 26.10.2015р.; докази скерування (поштову квитанцію та опис вкладення) подати до справи;

6.3.явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

7.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

8. Копію ухвали надіслати:

- господарському суду м.Києва - електронною поштою на адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua та рекомендованим листом на адресу: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 в;

- позивачу (ТзОВ В«Торговий дім Планета ОкеанВ» ) рекомендованим листом на адресу: м.Київ, вул.Бориспільська, 30; код ЄДРПОУ 38807012;

- відповідачу (ТзОВ В«ХОГОВ» ) - рекомендованим листом на адресу: 80500, Львівська область, м.Буськ, вул.Буського Братства, 9; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38767441.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.