ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2015 р. Справа № 914/3270/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Патриаком», м. Львів до відповідача-1:Дочірнього підприємства Укооспілки «Проектний інститут Укоопроект», м. Київ в особі Львівського відділу комплексного проектування, м. Львів до відповідача-2:Приватного підприємства «Вальдес», м. Львів про:стягнення 61764,00 грн. збитків, спричинених неналежною якістю виконання робіт Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І. Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 26/10-15 від 26.10.2015р.); від відповідача-1: від відповідача-2 : ОСОБА_2 - представник (довіреність б/д, б/н); не з'явився.
10.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Патриаком» до Дочірнього підприємства Укооспілки «Проектний інститут Укоопроект», м. Київ в особі Львівського відділу комплексного проектування, м. Львів, Приватного підприємства «Вальдес» про стягнення 61764,00 грн. збитків, спричинених неналежною якістю виконання робіт.
Ухвалою суду від 14.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.10.2015р. Ухвалою суду від 05.10.2015р. відкладено розгляд справи на 26.10.2015р.
Представник позивача в судове засідання 26.10.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав. Подав суду клопотання від 26.10.2015р. про долучення до матеріалів справи доказів, клопотання про відкладення розгляду справи № 26/10 від 26.10.2015р. та клопотання від 26.10.2015р. про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача-1 в судове засідання 26.10.2015 з'явився, проти позовних вимог заперечив.
Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 26.10.2015р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою всебічного та повного зВ»ясування всіх обставин справи задоволити дане клопотання.
На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п»ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на : 19.11.15 на 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача-2 до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати докази того, що Львівський відділ комплексного проектування ДП Укооспілки «Проектний інститут Укоопроект» є юридичною особою;
- надати письмові пояснення з приводу того, чи звертався позивач до відповідача-1 з вимогою визначення категорії грунтів в цілому для конкретних секцій другої черги (на що звертало увагу ТОВ «Архіматика» в листі вих.№3232/15 від 19.02.2015р.); якщо так, надати докази такого звернення;
- надати оригінали поштових квитанцій (фіскальних чеків), як доказ відправки копії позовної заяви відповідачам, оскільки в матеріалах заяви наявними є лише описи вкладання у цінні листи;
- надати письмові пояснення на відзив, які направити усім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача-1:
- надати всі ДБН, на які відповідач- 1 посилається у відзиві на позовну заяву № 35 від 01.10.2015р.;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
6. Зобов'язати відповідача-2:
- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2015 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52943896 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Крупник Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні