Ухвала

від 29.10.2015 по справі 916/4341/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" жовтня 2015 р. № 916/4341/15

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО № 4567/15) Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізоване протипожежне спостереження» до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Екострой» про стягнення 105819,55 грн., -

в с т а н о в и в :

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Централізоване протипожежне спостереження» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Екострой» про стягнення105819,55 грн.

          Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

          Відповідно до приписів ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із Законом N 3382-VI (3382-17) від 19.05.2011р. - Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

          Як випливає із змісту додатків до позову, позивачем не надано жодного доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що суперечить вимогам ст.ст. 56, 57 ГПК України.

          Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, - 3.5. Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

          Відповідно до п. 3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, - 3.7. Повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

          Відповідно до ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

           1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

           2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

           3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

           4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

           5) порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;

           6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

          (Пункт 7 частини першої статті 63 виключено на підставі Закону № 2705-IV (2705-15) від 23.06.2005)          

          (Пункт 8 частини першої статті 63 виключено на підставі Закону № 2413-III (2413-14) від 17.05.2001)          

           9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

          (Пункт 10 частини першої статті 63 виключено на підставі Закону № 3674-VI (3674-17) від 08.07.2011)          

          Таким чином, відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Аналізуючи приведене, суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю даного позову до провадження.

          При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 56, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

          Позовну заяву (вх. ГСОО № 4567/15) Товариства з обмеженою відповідальністю «Централізоване протипожежне спостереження» до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Екострой» про стягнення 105819,55 грн. - повернути заявнику без розгляду.

          Додаток: позовна заява на 7 (семи) арк. з додатком згідно додатку до позову.

Суддя М.І. Никифорчук