Ухвала
від 28.10.2015 по справі 903/784/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 903/784/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кравчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача 2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 21.09.2015 р. на рішення господарського суду Волинської області від 07.09.15 р. у справі № 903/784/15

за позовом Прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Маневицької селищної ради

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 66 970,38 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах управління прокуратури Рівненської області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.09.2015 р. у справі № 903/784/15 (суддя Кравчук В.О.) з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.09.2015 р. позов прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Маневицької селищної ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 24 430,23 грн. заборгованості, з яких: 13 611,09 грн. - основного боргу, 610,82 грн. - 3 % річних та 10 208,32 грн. - інфляційних втрат; з відповідача 2 на користь позивача - 42 540,15 грн. заборгованості, з яких: 23 033,22 грн. - основного боргу, 1 955,62 грн. - 3 % річних та 17 551,31 грн. - інфляційних втрат; стягнуто з відповідача 1 судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.; з відповідача 2 - судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Скаржник - відповідач 2 - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в апеляційній скарзі від 21.09.2015 р. просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 07.09.2015 р. та постановити нове, яким визначити розмір боргу в сумі 18 960,27 грн., з яких 10 898,48 грн. розмір документально підтвердженого боргу, 7 147,62 грн. збитків від інфляції та 914,17 грн. 3 % річних; судові збори розподілити відповідно до прийнятого рішення.

Прокурор Маневицького району у запереченні на апеляційну скаргу просить залишити без змін рішення господарського суду Волинської області у справі № 903/784/15 від 07.09.2015 р., яким позов прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Маневицької селищної ради до приватних підприємців ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за землю в сумі 36 644,31 грн., 2 566,44 грн. - 3 відсотки річних та 27 759,63 грн. збитків, завданих інфляцією (ціна позову - 66 970,38 грн.) задоволено повністю, а апеляційну скаргу відповідача 2 - ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Позивач - Маневицька селищна рада у заяві від 20.10.2015 р. просить апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Розгляд апеляційної скарги проводити без участі селищної ради.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. у справі № 903/784/15 апеляційну скаргу відповідача 2 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 28.10.2015 р.; запропоновано прокурору, позивачу та відповідачу 1 подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 26.10.2015 р.

Вимоги ухвали суду сторонами виконані частково.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів у прокурора та позивача, невиконанням сторонами ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "18" листопада 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурору та позивачу подати суду помісячний розрахунок суми боргу, інфляційних втрат та 3 % річних щодо кожного з відповідачів з врахуванням всіх проплат відповідачами орендної плати, за весь період, за який виник борг.

3. Відповідачу 1 подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4. Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 16.11.2015 р.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

ОСОБА_1

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52945007
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/784/15

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Судовий наказ від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Віктор Оксентійович

Судовий наказ від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Віктор Оксентійович

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Віктор Оксентійович

Судовий наказ від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Віктор Оксентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні