Ухвала
від 02.12.2014 по справі 908/4893/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/120/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2014 Справа № 908/4893/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк В«ПриватбанкВ» (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с № 1800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Магнат бест компаніВ» (69002, АДРЕСА_1)

про стягнення 47043,22 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №4007-О від 31.10.2012р;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк В«ПриватбанкВ» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Магнат бест компаніВ» про стягнення заборгованості в сумі 47043,22 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4893/14, присвоєно справі номер провадження № 30/120/14, розгляд якої призначено на 02.12.2014 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви та вказав на існування у відповідача заборгованості.

Відповідач вимоги ухвали суду від 13.11.2014 р. не виконав, письмового відзиву на позов та витребувані судом документи не надав, представника у судове засідання не направив. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4893/14 відкласти на 16.12.2014 р. о /об/ 12 год. 00 хв. , в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; надати суду письмові докази підтвердження відкриття рахунку відповідачу та інші документальні обґрунтування взаємовідносин з відповідачем; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем у спірному періоді (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2014 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договором оренди у спірному періоді (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 14.12.2014 року .

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52953708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/4893/14

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Рішення від 08.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні