Ухвала
від 29.10.2015 по справі 915/1409/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 915/1409/15

м. Миколаїв

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРАВ» , 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича і торгівельна компанія В«Твайс-СервісВ» , 54055, м. Миколаїв, вул. Леніна, 107/1

про стягнення 46007,95 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1609/НК-07 від 20.07.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.09.2015р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 38959,47 грн. за неповерненою сумою передплати, заборгованість щодо сплати збитків від інфляції в розмірі 6612,99 грн., 3% річних в сумі 435,49 грн., всього на загальну суму 46007,95 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.08.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Між ТОВ «МСП Ніка-Тера» та ТОВ НВТК «Твайс-Сервіс» був укладений договір №965/нк-12 від 29.12.12 р. на виконання ремонту електрообладнання за замовленням замовника (частотних перетворювачів) відповідно до експертного висновку .

ТОВ «МСП Ніка-Тера» на виконання умов договору №965/нк-12 від 29.12.12 було перераховано ТОВ НВТК «Твайс-Сервіс» 70% передплати в розмірі 38959,47 грн. 25.01.13 року. За умовами Договору замовлення повинно було бути виконано протягом 5 тижнів, тобто до 01.03.2013 року.

ТОВ «МСП Ніка-Тера» було передано в ремонт електрообладнання, проте в зв'язку зі зміною обставин, фактично, роботи виконавцем не здійснювалися, крім того акти приймання виконаних робіт, які б підтверджували те,що роботи все ж таки виконувались і Виконавцем понесені витрати на їх виконання, не надано.

Враховуючи наведене, позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача 38959,47 грн. за неповерненою сумою передплати та заборгованість щодо сплати суми збитків від інфляції в розмірі 6612,99 грн., 3% річних в розмірі 435,49 грн., всього на загальну суму 46007,95 грн.

Заявою від 07.09.2015р. про зменшення позовних вимог позивач відмовився від стягнення з відповідача трьох відсотків річних та збитків від інфляції, та просить стягнути з останнього суму переплати за договором в розмірі 38959,47 грн.

Заявою від 29.10.2015р. позивач, у зв'язку з підписанням між сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт на проведену діагностику 3 частотних перетворювачів на суму 22428,00 грн. зменшив позовні вимоги до 16531,47 грн.

29.10.2015р. від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Між ТОВ «МСП Ніка-Тера» та ТОВ НВТК «Твайс-Сервіс» був укладений договір №965/нк-12 від 29.12.12 р. на виконання ремонту електрообладнання за замовленням Замовника (частотних перетворювачів) відповідно до експертного висновку .

За умовами п.1.1 договору №965/нк-12 від 29.12.12 р. відповідач зобов'язувався виконати замовлення ТОВ «МСП Ніка-Тера» з ремонту ACS800-01-0050-3, інв. №1070900227 щодо заміни силового модуля 45 кВт без заміни конденсаторів електричних, заміни модуля гальмівного перекривача; з ремонту АСS 800-01-0120-3,інв..№1070806219, щодо заміни силового модуля 110 кВт, заміни конденсатора електричного С1-1; з ремонту АСS 800-01-0120-3 №1070806220 щодо заміни силового модуля 110 кВт без заміни конденсаторів електричних; збирання частотних перетворювачів; здійснити повторне програмування та випробування. Загальна вартість виконуваних робіт за договором складала 55656,38 грн.

Згідно п.п.3.1 договору замовник - ТОВ«МСП Ніка-Тера» здійснює передплату в розмірі 70% вартості робіт в сумі 38959,47 грн. в т.ч. ПДВ-6493,25 грн., 30% в сумі 16696,91 грн. сплачуються протягом 3 банківських днів після підписання акту виконаних робіт. Відповідно до п.3.2 договору замовлення здійснюється з моменту передплати рахунку виконавця, строк його виконання-5 тижнів. Відповідно до п.5.1.2 договору виконавець після отримання замовлення зобов'язаний направити замовнику рахунок з зазначенням вартості і видів робіт. Після закінчення робіт виконавець зобов'язаний направити замовнику електронним чи факсимільним зв'язком повідомлення про закінчення робіт і готовність результатів роботи до приймання, а замовник зобов'язується протягом 5 робочих днів після закінчення роботи прийняти виконану роботу у виконавця на підставі акту приймання виконаних робіт (п.5.1.3 та п.5.2.2 договору).

ТОВ «МСП Ніка-Тера» на виконання умов договору №965/нк-12 від 29.12.12 р. було перераховано ТОВ НВТК «Твайс-Сервіс» 70% передплати в розмірі 38959,47 грн. 25.01.13 року та передано в ремонт електрообладнання За умовами договору замовлення повинно було бути виконано протягом 5 тижнів,тобто до 01.03.2013 року.

Відповідачем роботи були виконані на суму 22428,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом приймання виконаних робіт від 26.02.2013р.

Таким чином заборгованість відповідача за договором становить 16531,47 грн.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У судовому засіданні 29.10.2015 року представниками сторін подана заява про затвердження судом мирової угоди.

За умовами мирової угоди у справі сторони домовились, про наступне:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА» (надалі - Сторона 1 ), ідентифікаційний код 22439446, що зареєстроване за адресою 54052, Україна, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, яке виступає позивачем у справі №915/1409/15, яка розглядається господарським судом Миколаївської області, в особі начальника порту ОСОБА_3 ,що діє на підставі статуту,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича торгівельна компанія «Твайс-Сервіс» (надалі - Сторона 2 ), ідентифікаційний код 23619376, що зареєстроване за юридичною адресою:54055, м. Миколаїв, пр. Леніна,107/1, яке виступає відповідачем у справі №915/1409/15, яка розглядається господарським судом Миколаївської області, в особі директора товариства ОСОБА_4, що діє на підставі статуту,

що надалі разом іменуються Сторони , керуючись статтями 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про нижченаведене:

1.Сторони домовились, що Сторона 2 визнає позовні вимоги Сторони 1 по справі № 915/1409/15 про стягнення з ТОВ НВТК «Твайс-Сервіс» суми переплати за договором №965/нк-12 від 29.12.12 р. в розмірі 16531,47 грн.

2.Сторони домовились, що заборгованість в сумі 16531,47 грн. буде сплачуватись Стороною 2 частинами, протягом 4 місяців, в строк до 23 лютого 2016 року та перераховуватись на розрахунковий рахунок № 26005010330223,МФО 307123, ПАТ «БАНК ВОСТОК».

3.Порядок сплати коштів погоджено сторонами наступним чином:

-4132,86 грн. в строк до 23 листопада 2015 року;

-4132,86 грн. в строк до 23 грудня 2015 року;

-4132,86 грн. в строк до 23 січня 2016 року;

-4132,89 грн. в строк до 23 лютого 2016 року.

4. Сторони домовились, що сума сплаченого Стороною 1 судового збору в розмірі 1827 грн. також буде відшкодовано Стороною 2 та перераховано розрахунковий рахунок № 26005010330223,МФО 307123, ПАТ «БАНК ВОСТОК» в строк до 23 лютого 2015 року.

5.Сторони гарантують та підтверджують, що не мають одна до одної жодних претензій, вимог та/або зауважень щодо господарських правовідносин, які існували між Сторонами до дати підписання цієї ОСОБА_4 угоди.

6.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.З дати набрання цією мировою угодою чинності вимоги Сторін обґрунтовуються виключно цією ОСОБА_4 угодою та цивільним законодавством України.

8.Ця ОСОБА_4 угода набуває чинності та є обов'язковою для виконання кожною із сторін з моменту її підписання повноважними представниками Сторін та затвердження господарським судом Миколаївської області. Датою набуття чинності цією ОСОБА_4 угодою Сторони домовились вважати дату винесення ухвали господарського суду Миколаївської області про затвердження ОСОБА_4 угоди.

9.Сторонам роз'яснені їхні процесуальні права та наслідки укладання ОСОБА_4 угоди.

10.Сторони запевняють, гарантують та стверджують, що укладена між ними ОСОБА_4 угода відповідає закону, за своїм змістом є такою, що буде ними виконана у відповідності з її умовами, остаточно вирішує спір в межах заявлених позовних вимог та не може призвести до виникнення нового спору.

11.Ця ОСОБА_4 угода укладена у трьох примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник - для господарського суду Миколаївської області. Всі примірники мають однакову юридичну силу.»

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїсь права та охоронювані законом інтереси, укладена на предмет позову, підписана повноважними особами, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі припинити.

Господарський суд роз'яснив представникам сторін процесуальні наслідки припинення провадження у справі, а саме: що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 28.10.2015року у справі № 915/1409/15 наступного змісту: