Ухвала

від 28.10.2015 по справі 910/18846/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа №910/18846/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 по справі №910/18846/15 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство Одісей"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 270 432, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 по справі №910/18846/15 позов ТОВ "Агенство Одісей" до ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" про стягнення 270 432, 00 грн.- задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог ТОВ

Відповідно до автоматичного розподілу справ апеляційну скаргу ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 по справі №910/18846/15 передано судді-доповідачу Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л. , Корсакова Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

01.01.2015 набрала чинності нова редакція Закону України "Про судовий збір", згідно якої наведений Закон містить наступні положення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет України у 2015 році" визначено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1218 гривень.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою), за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється виходячи з 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, станом на 22.07.2015 (відбиток штампу Господарського суду міста Києва на позові), тобто на момент подання ТОВ "Агенство Одісей" позову майнового характеру щодо стягнення 270 432,00 грн., згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла станом на як на момент звернення з позовом, і в межах ціни якої судом першої інстанції вирішено спір) сплаті підлягала ставка судового збору в розмірі 5 408, 64грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 по справі №910/18846/15, згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою) апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 5 949, 50 грн. (тобто, 110 відсотків від ставки у розмірі 5 408, 64грн., що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, до матеріалів апеляційної скарги апелянтом подано платіжне доручення №145 від 12.10.2015 на суму 4 462, 13 грн., тобто апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду).

Отже, оскільки відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому та розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 по справі №910/18846/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 по справі №910/18846/15 - повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" (02105, м. Київ, вул. Тампере, 13-Б, код ЄДРПОУ 04012721) судовий збір в розмірі 4 462 (чотири тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 13 коп., перерахований квитанцією № 145 від 12.10.2015.

3. Матеріали справи № 910/18846/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова