Ухвала

від 26.10.2015 по справі 925/656/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа №925/656/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.05.2015 року

у справі № 925/656/15 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом Комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності"

до Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс"

про розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс" про розірвання договору оренди нерухомого майна № 73-2013 від 30.12.2013 року та виселення Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс" з нежитлових приміщень № 10, 11, що розташовані на 2-му поверсі адмінбудівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.05.2015 року у справі №925/656/15 позов задоволено повністю. Розірвано договір оренди № 73-2013 нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення), що належить до обласної комунальної власності від 30.12.2013 року, який укладено між Комунальним підприємством "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності" та Приватним підприємством "Черкаси-Промекоресурс". Виселено Приватне підприємство "Черкаси-Промекоресурс" із нежитлових приміщень № 18 та 19, що розташовані на 3 поверсі адмінбудівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225 та передати вказані приміщення Комунальному підприємству "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Черкаси-Промекоресурс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.05.2015 року у справі №925/656/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 22.05.2015 року, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Сулім В.В. (головуючий), судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 року у справі №925/656/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, а її судовий розгляд призначено на 07.07.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 07.07.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.08.2015 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року №09-52/1081/15 у зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №925/656/15.

Згідно проведеного повторного автоматизованого розподілу справи №925/656/15 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Чорна Л.В., Смірнова Л.Г.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015р. у справі №925/656/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Чорна Л.В.) вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 02.09.2015 року.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Смірнової Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.05.2015 року прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Смірнової Л.Г., Чорна Л.В.

У судове засідання 02.09.2015 року представник позивача не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року відкладено розгляд справи до 22.10.2015 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року у зв'язку із перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. у відпустці за сімейними обставинами, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Після повторного автоматичного розподілу справи № 925/656/15, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Пономаренко Є.Ю. та Руденко М.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс" по справі № 925/656/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.11.2015 р. о 12.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко