Ухвала

від 30.10.2015 по справі 914/2590/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

30.10.15 Справа № 914/2590/15

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І.- головуючий, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Платон» (вх.№ 01-05/4891/15 від 27.10.2015)

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2015

у справі № 914/2590/15

за позовом: ОСОБА_3, с. Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Платон», м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, оформленого протоколом № 1 від 17.02.2010

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у справі №914/2590/15 апеляційну скаргу ТОВ фірми «Платон», б/н від 12.10.2015 (вх. № 01-05/4641/15 від 15.10.2015) було повернено скаржнику на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, оскільки він усунув недоліки, у зв'язку з якими апеляційна скарга була повернена, та повторно подав апеляційну скаргу, разом з якою подав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю фірмі «Платон» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.