Справа №: 3-100/2010 Провадження № -
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого- судді - Франчук О. Д.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25 січня 2010 року о 01 год. 00 в кафе «Дакі» гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно вчинив хуліганські дії, на зауваження персоналу та працівників міліції не реагував, виражався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку з працівниками міліції, порвав формений одяг працівника міліції, намагався нанести удари в обличчя міліціонерам, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовя’зків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного рушення не визнав та суду пояснив, що дійсно 25 січня поточного року о 01 год. ночі він разом зі своєю дружиною та другом ОСОБА_1 зайшли до кафе «Дакі», де замовили собі віскі так, як він святкував свій день народження. Господарка кафе, яка сиділа за столиком зі своїми знайомими, зробила йому зауваження, стосовно того, що він некрасиво сидить за стойкою бара. Після чого його розпочали бити та викликали працівників міліції, а потім з ОСОБА_2 в наручниках доставили в Южноукраїнський МВ УМВС України в Миколаївській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Інспектор патрульної служби ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 25 січня 2010 року о 01 годині ночі, під час несення служби, їм надійшов виклик від оперативного чергового кафе «Дакі», розташованому по пр. Комуністичному в м. Южноукраїнську, про те, що там відбувається бійка. По прибуттю в кафе «Дакі», з'ясувалося, що гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чинив хуліганські дії. На зауваження працівників міліції та персоналу кафе не реагував. Намагався затіяти бійку з працівниками міліції та порвав формений одяг. Коли ОСОБА_1 виводили з приміщення кафе, гр.. ОСОБА_2, якого вивів з туалету охоронець кафе, намагався звільнити його та затіяти бійку з працівниками міліції. Після чого також був затриманий та доставлений разом з ОСОБА_1 до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.
Вислухавши пояснення правопорушника та інспектора патрульної служби сержанта міліції Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_3С, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення знайшла своє підтвердження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 306151 від 25 січня 2010 року, відповідно до рапорту працівника міліції 25.01.2010 р. о 01 год. 20 хв. до чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що в кафе «Дакі» відбувається бійка. Та обставина, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, підтверджується протоколом медичного огляду, відповідно до якого останній дійсно знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5, персоналом кафе «Дакі», підтверджується та обставина, що 25.01.2010 року о 01 годині ночі в кафе відбувалася бійка між відвідувачами, що і стало підставою виклику працівників міліції, яким правопорушники здійснили злісну непокору.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимогам працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 140 (сто сорок) гривень на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_6
Суд | Южноукраїнський міський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52957478 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко І. М.
Адмінправопорушення
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Франчук О. Д.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Халаджи О. В.
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Шевченко В. С.
Адмінправопорушення
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Гордієнко К.М.
Адмінправопорушення
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Віговський В. О.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Висоцький М. Т.
Адмінправопорушення
Іваничівський районний суд Волинської області
Дильний Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні