Ухвала
від 21.10.2015 по справі 654/996/15-ц
ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 654/996/15-ц

Провадження №2/654/526/2015

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Сіянко В.М.,

при секретарі - Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич» про стягнення 1/2 частини доходу товариства,

в с т а н о в и в:

26.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Славутич» про стягнення 1/2 частини доходу товариства.

21.10.2015 року на електронну адресу суду ОСОБА_2 направив зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення вкладів до статутних фондів та стягнення доходів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2, як зустрічної позовної заяви, слід відмовити, оскільки первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Славутич» про стягнення 1/2 частини доходу товариства ухвалою суду залишено без розгляду.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вкладів до статутних фондів та стягнення доходів.

Роз'яснити ОСОБА_2 його право звернутись до суду з даним позовом в загальному порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

СудГолопристанський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52958880
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —654/996/15-ц

Ухвала від 21.10.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 21.10.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 05.10.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 21.09.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 19.05.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 27.03.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

Ухвала від 10.04.2015

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Сіянко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні