Постанова

від 28.10.2015 по справі 359/10212/15-п

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/10212/15-п

Провадження №3/359/2997/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «ПАРОН-ПРОЕКТ», м.Київ, Шевченківський район, вул. Антоновича, буд.4/6, код ЄДРПОУ 36108308,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ПАРОН-ПРОЕКТ», допустила порушення термінів сплати самостійно визначеного податкового зобов’язання з ПДВ в розмірі 2 542,6 грн., протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Однак, дана справа повторно підлягає поверненню до Бориспільської обВ»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на дооформлення, оскільки в протоколі не вказано дійсне місце вчинення правопорушення (вказана в графі протоколу «дата, час і місце вчинення порушення» вулиця Антоновича 4/6, як місце вчинення порушення, згідно матеріалів справи, є адресою реєстрації підприємства і знаходиться в Шевченківському районі м.Києва, а не в м.Бориспіль). Крім того, місцем реєстрації підприємства не є територія м.Бориспіль чи Бориспільського району, і в матеріалах справи належних доказів, які б вказували на вчинення порушення саме в м.Бориспіль не має, а сам факт проведення перевірки в Бориспільській ОДПІ в м.Бориспіль, не може вказувати на вчинення даного порушення на території м.Бориспіль, що виключає обовВ»язковість розгляду даної справи саме в Бориспільському міськрайонному суді та можливість всебічного, повного та обВ»єктивного зВ»ясування обставин даної справи та вирішення її в точній відповідності із чинним законодавством України.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 п.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 3/359/2997/2015(№ 359/10212/15-п) відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КупАП повторно повернути до Бориспільської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області , для вжиття заходів, щодо належного оформлення матеріалів справи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Мельник