5/44-А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 р. Справа № 5/44-А
За позовом Мукачівської ОДПІ, м. Мукачево
до відповідача: Спільного підприємства ТОВ"Хемолак -Мукачево", м. Мукачево
Розглядається справа про стягнення податкового боргу в сумі 865,75 гривень.
Суддя О.С. Йосипчук
представники:
від позивача – Стасів Н.М., представник
від відповідача –
СУТЬ СПОРУ: Мукачівською ОДПІ заявлено позов про стягнення з Спільного підприємства у формі ТОВ „Хемолак –Мукачево” суми 865,75 грн. податкового боргу.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.
Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
Спільне підприємство у формі ТОВ „Хемолак –Мукачево” є юридичноїю особою, стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов'язане сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.
Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгодженої суми податкових зобов'язань в розмірі 865,75 грн. Підприємство на день подання позовної заяви не сплатило у належні строки податок на додану вартість у сумі 15,17 грн. та податок на прибуток підприємств в сумі 850,58 грн., Вказана сума підтверджується матеріалами справи, зокрема податковими повідомленнями-рішеннями прийнятими за результатами перевірки дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків, зборів та інших платежів і які відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалися; обліковими картками платника податків, податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 несплачена сума податкового зобов'язання вважається податковим боргом платника.
По факту несплати податкового боргу Мукачівською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу №1/760 від 06.11.06р., та другу податкову вимогу №2/824 від 18.12.06р., однак заборгованість погашена не була.
Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача суми 865,75 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Спільного підприємства у формі ТОВ „Хемолак –Мукачево” (м. Мукачево, вул. І. Зріні, 143, код 22092215, відомості про р/р відсутні) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 865,75 грн.
Суддя О.С. Йосипчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 529628 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Йосипчук О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні