Рішення

від 30.10.2015 по справі 382/1056/15-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1056/15-ц

пр. № 2/382/402/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення факту постійного спільного проживання, усунення від права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначав, що 10 жовтня 2009 року помер його батько - ОСОБА_11

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка, площею 2,9951 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка, площею 1,3049 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/10 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: вул. Полтавська, 12, с. Червоне, Яготинський район, Київська область.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_11 є його діти: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, та його дружина - ОСОБА_3

У визначений законом строк спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, у зв'язку з тим, що відповідач - ОСОБА_1 претендує на всю спадщину фактично не прийнявши її.

Посилаючись на те, що він в установленому законом порядку не може прийняти спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_11, однак є таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав із ним однією сім'єю по день його смерті, відповідач по справі- Захарчук В.І. в недостатньому обсязі доглядав за батьком до дня його смерті, а тому повинен бути усунутий від права на спадкування за законом, просив усунути ОСОБА_1 від права на спадкування після смерті ОСОБА_11, який помер 10 жовтня 2009 року, установити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_11 на день смерті останнього, визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: земельну ділянку, площею 2,9951 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку, площею 1,3049 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 1/10 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: вул. Полтавська, 12, с. Червоне, Яготинський район, Київська область.

У подальшому ОСОБА_1 позовні вимоги зменшив та просив, установити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_11 на день смерті останнього, визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: земельну ділянку, площею 2,9951 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку, площею 1,3049 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 1/10 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: вул. Полтавська, 12, с. Червоне, Яготинський район, Київська область.

У судове засіданні позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від позивача до суду надійшла заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином. Однак від відповідачів до суду надійшли заяви, в яких вони просили розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали. Заперечень не мають.

Суд, дослідивши надані докази по справі, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, 10 жовтня 2009 року помер ОСОБА_11 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, площею 2,9951 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка, площею 1,3049 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/10 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: вул. Полтавська, 12, с. Червоне, Яготинський район, Київська область (а.с. 5, 14).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_11 є його діти: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, та його дружина - ОСОБА_3

У визначений законом строк спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадщину не прийняли та не бажають її приймати.

Правовстановлюючий документ на земельні ділянки не містить кадастрових номерів.

На час відкриття спадщини позивач, спадкоємець ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем, а отже відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є таким, що прийняв спадщину.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_1, постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, а тому є таким, що прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на земельні ділянки не містить кадастрових номерів, відповідач - ОСОБА_1 претендує на всю спадщину, фактично не отримавши її, з огляду на те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 224-226, 256 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_11 на день смерті останнього, 10 жовтня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,9951 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225588800:03:006:0026, та належала померлому 10 жовтня 2009 року ОСОБА_11 на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІ-КВ № 014651, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22 травня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,3049 га, що розташована на території Червонівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225588800:02:002:0069, та належала померлому 10 жовтня 2009 року ОСОБА_11 на підставі державного акта на право власності на землю серії ІІ-КВ № 014651, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 22 травня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: вул. Полтавська, 12, с. Червоне, Яготинський район, Київська область, що належали померлому 10 жовтня 2009 року ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06 листопада 1997 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяОСОБА_12