КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1893/10
Провадження № 3-1893/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 122 ч.З КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2010 року о 06 год.20 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 на И км. автодороги Полтава-Олександрія своєчасно не пройшов державного технічного огляду. Термін дії закінчився у червні 2010 року. Своїми діями, порушив п. п. 31.3 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч. З КУпАП.
Відповідно до ст.. 121 ч.З КУпАП дії кваліфікуються за вказаною статтею, якщо порушення вчинене повторно протягом року. Як вбачається з протоколу № 003104 адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Вказаний факт також підтверджується матеріалами, доданими до протоколу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повілмив.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з пояснень останнього та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч. 1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що на останнього можливо накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.
Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52964041 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко М. Д.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сімчук С. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні