Постанова

від 05.03.2007 по справі 14/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА            

05 березня 2007 р.                                                             Справа  № 14/16

За  адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракошино", с. Ракошино Мукачівського району

про стягнення  податкового боргу у сумі 201,18грн.,   

                                                           Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Скальський Є.В.  -  начальник юридичного відділу за дов. від 13.02.2007р. №10-0

від відповідача: не з”явився

          СУТЬ СПОРУ: Мукачівська ОДПІ (далі –позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою  про стягнення з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракошино", с. Ракошино Мукачівського району   (далі –відповідач) податкового боргу у сумі 201,18грн. (в тому числі у сумі 7грн.  по податку на прибуток,  у сумі 184грн. по ПДВ та у сумі 10,18грн. по комунальному податку ).

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

          Представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість  матеріалами справи та додатково подав до матеріалів справи облікові картки платника податку - відповідача по кожному виду податку, у підтвердження обставини наявності у відповідача податкової заборгованості у заявленій до стягнення сумі 201,18грн. (в тому числі у сумі 7грн.  по податку на прибуток,  у сумі 184грн. по ПДВ та у сумі 10,18грн. по комунальному податку) станом на 02.03.2007р.

          Відповідач  повторно письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05.02.2007р. №14/16 з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №3637820 про вручення 14.02.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції та ухвала суду від 19.02.2007р., яка на адресу суду не поверталась, що свідчить про обставину  її отримання відповідачем).

          Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи. За таких обставин, у даному судовому засіданні суд приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

        Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника  позивача, суд

 ВСТАНОВИВ:

          Матеріалами справи  підтверджується факт узгодження податкового зобов"язання у сумі 201,18грн. (в тому числі у сумі 7грн.  по податку на прибуток,  у сумі 184грн. по ПДВ та у сумі 10,18грн. по комунальному податку), у відповідності до п.5.1 та п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Про необхідність погашення податкового боргу податковим органом  надсилались  ТОВ "Ракошино" податкові вимоги, однак заборгованість відповідачем погашена не була.  

          Таким чином за ТОВ "Ракошино"  рахується податкова заборгованість у сумі 201,18грн. (в тому числі у сумі 7грн.  по податку на прибуток,  у сумі 184грн. по ПДВ та у сумі 10,18грн. по комунальному податку), яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

           На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракошино" /Мукачівський район,  с. Ракошино , вул. Травнева, 29, ідентифікаційний код 22096710/  в доход бюджету  за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у сумі 201,18грн. (в тому числі у сумі 7грн.  по податку на прибуток,  у сумі 184грн. по ПДВ та у сумі 10,18грн. по комунальному податку).

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

    Суддя                                                                                   В.І. Карпинець