Справа № 0804/1424/2012
Провадження № 2/0804/414/2012
У Х В А Л А
27.08.2012 р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали цивільної справи №0804/1424/2012 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Веселівському районі Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
До Веселівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Веселівському районі Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст.119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме:
- не викладений та не конкретизований зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;
- не зазначено належного відповідача;
- позивачами не надано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій;
- не надано витяг зі спадкової справи.
Згідно глави 10 розділу 4 пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до вимог п.2 ст.49 Закону України В«Про нотаріатВ» , нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Окрім того, згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ» , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Тому необхідно до 14.09.2012 р. надати позивачеві строк усунути недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. В«Про судову практику у справах про спадкуванняВ» , керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відділу Держкомзему у Веселівському районі Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування -залишити без руху.
Запропонувати позивачам в термін до 14.09.2012 р. усунути недоліки, а саме:
- конкретизувати зміст вимог та обставин, якими обґрунтовує свої вимоги позивач;
- зазначити належного відповідача з обґрунтуванням;
- надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій з обґрунтуванням;
- надати суду витяг зі спадкової справи.
Запропонувати позивачам для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків звернутися за юридичною допомогою до адвоката для чіткого і конкретизованого викладу позовних вимог.
Роз'яснити позивачам, що у разі неусунення зазначених в ухвалі суду недоліків в термін до 14.09.2012 р. позовна заява буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
27.08.2012
Суд | Веселівський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2012 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 52973334 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні