Ухвала

від 26.03.2014 по справі 755/7360/14-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/7360/14-к

1кс/755/824/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26 березня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю адвоката ОСОБА_3 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Колбе Україна» на рішення слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінального провадження № 12013110040000667 від 14.01.2013 року, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 , звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на рішення слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 від 27.02.2014 року про закриття кримінального провадження № 12013110040000667 від 14.01.2013 року.

Скарга мотивована тим, що слідчий під час досудового розслідування не виконав необхідних слідчих дій, направлених на встановлення обставин провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у доповненнях до скарги.

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів скарги, 27.02.2014 року слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013110040000667 від 14.01.2013 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Постанова про закриття кримінального провадження, слідчим СВ Дніпровського РУГУ МВС України мотивована тим, що «Під час досудового розслідування встановлено, що 03.12.2008 року між ТОВ «Колбе Україна» (код ЄДРПОУ 36049103), як продавцем та ПП «Технодім» (код ЄДРПОУ 30553148) виникли цивільно-правові відносини і в діях службових осіб ПП «Технодім» відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Проте, слідчий мотивуючи постанову про закриття кримінального провадження не зазначив при яких обставин службові особи ПП «Технодім» заволоділи коштами ТОВ «Колбе Україна».

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказана постанова є передчасною, а викладені у ній доводи свідчать про формальний підхід до перевірки обставин викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Колбе Україна» на рішення слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 27.02.2014 року про закриття кримінального провадження № 12013110040000667 від 14.01.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: