Постанова

від 22.04.2014 по справі 755/8864/14-п

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/8864/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Перемога, Баришівського рн., Київської обл., працююча головним бухгалтером ТОВ «ТУРМАН ЕКСПРЕС», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року заступником начальника відділу планування та інформаційного забезпечення Ващенком В.О. при перевірці ТОВ «ТУРМАН ЕКСПРЕС», (код ЄДРПОУ 33445124) за адресою: м. Київ, вул. Калачевська, 13 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 448084 грн. Акт перевірки № 318/26-53-22-05-21/33445124, чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину не визнала та просила не розглядати адміністративний матеріал, поки не буде розглянута позовна заява подана до Окружного Адміністративного суду м. Києва за позовом ТОВ «ТУРМАН ЕКСПРЕС» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправними податкові повідомлення-рішення.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ОСОБА_1 на судовому засіданні пояснила, що ТОВ «ТУРМАН ЕКСПРЕС» було подано позовну заяву про визнання неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення. Відповідно судом не може бути прийняте рішення до вирішення питання в Окружному Адміністративному суді м. Києва.

До того ж, в протоколі про адміністративне правопорушення АС № 636750 від 24.02.2014 року не належним чином встановлена особа правопорушника, а саме не зазначено місце народження, місце реєстрації та проживання правопорушника.

Також акт перевірки № 318/26-53-22-05-21/33445124 від 24.02.2014 року не завірений належним чином.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, необхідно направити начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.

Керуючись ст. 44 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: