Постанова

від 22.07.2014 по справі 755/17953/14-п

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/17953/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ОСОБА_2, при перевірці ПП «Мітмарк», (код ЄДРПОУ 36971884) за адресою: 02125, АДРЕСА_1, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 169958 грн. та заниження податку на додану вартість на суму 161,460 грн., чим було порушено п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 та п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ, що передбачає відповідальність за ст.. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КУпАП в судовому засіданні свою вину не визнала та надала письмові пояснення, згідно яких адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № КМ № 118436 не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено місце народження, громадянство, місце робрти та адреса проживання правопорушника.

До того ж протокол про адміністративне правопорушення не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства і не роз'яснено права, згідно ст. 268 КУпАП.

Акт перевірки не завірений належним чином та не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства.

В адміністративному матеріалі відсутня належно завірена копія паспорту правопорушника.

До того ж, ОСОБА_1 подавалися скарги та заперечення до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об’єктивно з’ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: