Постанова

від 22.07.2014 по справі 755/17752/14-п

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2014 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча генеральним директором ТОВ «ОІЛ СТАНДАРТ», адреса: АДРЕСА_1,за ст. 163 ч. 2, суд -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань податкового аудиту ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, при перевірці ТОВ «ОІЛ СТАНДАРТ», (код ЄДРПОУ 35976939) за адресою: м. Київ, пр. Возз’єднання, 7а, оф. 615, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, згідно акту перевірки від 24.03.2014 року № 599/26-53-22-03-21 та відповідно до ч. 1 ст. 163 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що подано заяву до Апеляційного суду на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 ч. 2 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № АС № 636668 не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено місце народження, громадянство правопорушника, а також зазначена адреса, але не зазначено чи це місце роботи, проживання чи реєстрації.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також якщо заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До того ж протокол про адміністративне правопорушення не підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства і не роз'яснено права, згідно ст. 268 КУпАП.

Акт перевірки не завірений належним чином та підписаний правопорушником чи іншою посадовою особою підприємства.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об’єктивно з’ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163 ч. 2 КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Керуючись ст. 163 ч. 2, 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 ч. 2 КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: