Ухвала

від 17.07.2015 по справі 200/14361/15-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

17.07.2015

У Х В А Л А Справа № 200/14361/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/5799/15

17липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпропетровську клопотання старшого слідчого СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №42015040030000022 від 21.04.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2015 р. старший слідчий СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано наступним.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення конкурсних торгів на закупівлю робіт з реконструкції будівлі майстерень Дніпропетровської музичної школи No3 25.05.2012 року між комунальним закладом «Дніпропетровська дитяча музична школа No3» та ТОВ «Укрпівденбуд» (ЄДРПОУ 30982445) укладено договір на суму 5,4 млн. грн. Протягом 2012-2013 років КЗ «Дніпропетровська дитячамузична школа No3» перерахувала на користь ТОВ «Укрпівденбуд» 2,6 млн. грн. за виконані роботи по вказаній реконструкції. У ході вивчення документації з конкурсних торгів ТОВ «Укрпівденбуд» (ЄДРПОУ 30982445) встановлено, що у підприємства фактично відсутні працівники та основні засоби виробництва для виконання вказаних робіт, в наявності лише адміністративний персонал. Усі роботи повинні фактично виконувати субпідрядні організації зазначені у конкурсній пропозиції. Вивченням відомостей ЄДРПОУ по підприємствам-субпідрядникам встановлено, що частина з них на теперішній час перебуває у стані припинення.

У ході обстеження будівельного майданчику було встановлено, що будівельні роботи проведено не у повному обсязі та із порушенням технологічних процесів, зокрема відсутня електропроводка, роботи по якій оплачено у повному обсязі. Відповідно до Акту виконаних робіт за локальним кошторисом електроосвітлення вартість виконаних робіт становить 132 120 грн.

Акти приймання виконаних будівельних робіт було підписано ОСОБА_5 як замовником, технічним наглядом в особі ОСОБА_6 та генеральним підрядником в особі директора ТОВ «Укрпівденбуд» ОСОБА_7

ТОВ «Укрпівденбуд» (ЄДРПОУ 30982445) зареєстровано за адресою: м. Дніпропетровськпр. Газети «Правда» буд. 35.

За даними реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції щодо реєструречових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: пр. Газети «Правда» буд. 35 зареєстровано за ОСОБА_8 та знаходиться в арешті.

В матеріалах кримінального провадження містяться відомості, що за місцем розташування офісу ТОВ «Укрпівденбуд» (ЄДРПОУ 30982445) знаходяться оригінали первинних бухгалтерських документів, які свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини між ТОВ «Укрпівденбуд» (ЄДРПОУ 30982445) та МКЗК «Дніпропетровська дитяча музична школа №3» з приводу виконання робіт з реконструкції будівлі майстерень КЗО НВК №12 «Загальноосвітній навчальний заклад 1 ступеня гімназія» Дніпропетровської міської ради під дитячу музичну школу по пр. Пушкіна, 75 в м. Дніпропетровську, існуєзагрозазнищеннювказанихвищепервиннихдокументів, які мають істотне значення для кримінального провадження, в зв`язку з тим, що вони містять докази вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які можуть свідчити про вчинення злочину під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку приміщення, розташованого за адресою: пр. Газети «Правда» буд. 35, за місцем знаходження офісуТОВ «Укрпівденбуд» (ЄДРПОУ 30982445), просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні тексту клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що за вказаною адресоюзнаходяться речі, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 протягом місяця з дня постанови ухвали один раз проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: пр. Газети «Правда» буд. 35, за місцем знаходження офісу ТОВ «Укрпівденбуд» (ЄДРПОУ 30982445 з метою відшукання і вилучення речей та документів, які можуть свідчити про вчинення злочину, а саме: договорів, накладних, актів прийому-передачі, документів бухгалтерського обліку та фінансової звітності ТОВ «Укрпівденбуд» (ЄДРПОУ 30982445), фінансово-господарських документів, складених в ході діяльності ТОВ «Укрпівденбуд» (ЄДРПОУ 30982445),. магнітні та електронні засоби зберігання та передачі інформації, які використовувались у злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, штампи, незаповнені бланки з відбитками печаток тощо.

Строк дії ухвали до 17серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9